Page 3 of 8

unit_title

UNIT 3 Emile Durkheim

details

The sociological contributions of Emile Durkheim including theory, social facts, solidarity, and suicide.

groups

• 3.1.1 Introduction

  • परिचय

    एमिल दुर्कहेम समाजशास्त्र के सबसे महत्वपूर्ण विचारकों में से एक माने जाते हैं। उन्होंने समाज को समझने के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण अपनाने का प्रयास किया और समाज के विभिन्न पहलुओं का विश्लेषण करने के लिए उनके द्वारा विकसित सिद्धांत आज भी प्रासंगिक हैं। उनके काम ने सामाजिक तथ्यों, एकजुटता, और आत्महत्या जैसे मुद्दों पर गहराई से प्रकाश डाला है।

  • सामाजिक तथ्य

    दुर्कहेम ने सामाजिक तथ्यों को उन मानकों और नियमों के रूप में परिभाषित किया जो समाज पर नियंत्रण करते हैं। उन्होंने तर्क किया कि ये तथ्य व्यक्तिगत निर्णयों और व्यवहारों से स्वतंत्र होते हैं और इनका अध्ययन समाजशास्त्र का मुख्य उद्देश्य होना चाहिए। उदाहरण के लिए, कानून, नैतिकता, और सांस्कृतिक मानदंड सामाजिक तथ्यों के उदाहरण हैं।

  • एकजुटता

    दुर्कहेम ने समाज की दो प्रकार की एकजुटता की पहचान की: मेकानिकल एकजुटता और ऑर्गेनिक एकजुटता। मेकानिकल एकजुटता छोटे, समान समाजों में पाई जाती है जहां लोग समान मान्यताओं और व्यवहारों को साझा करते हैं। दूसरी ओर, ऑर्गेनिक एकजुटता बड़े, विविध समाजों में होती है जहां विभिन्न लोग विभिन्न कार्यों और भूमिकाओं के माध्यम से एक-दूसरे पर निर्भर होते हैं।

  • आत्महत्या का सिद्धांत

    दुर्कहेम ने आत्महत्या के सामाजिक कारणों के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया। उन्होंने चार प्रकार की आत्महत्या की पहचान की: एब्बनल आत्महत्या, अल्ट्रिसटिक आत्महत्या, इगोइस्टिक आत्महत्या और फेटलिस्टिक आत्महत्या। इस अध्ययन ने यह दर्शाया कि आत्महत्या केवल व्यक्तिगत समस्या नहीं है, बल्कि समाज के ढांचे और संस्कृति से भी प्रभावित होती है।

  • निष्कर्ष

    एमिल दुर्कहेम का कार्य समाजशास्त्र के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उनके सिद्धांत न केवल समाज के अंतर्विरोधों को समझने में मदद करते हैं, बल्कि सामाजिक विज्ञानों में मानकीकरण और वैज्ञानिकता की दिशा में भी अग्रसर करते हैं। उनके विचार आज भी शिक्षकों, शोधकर्ताओं और छात्रों के लिए प्रेरणादायक हैं।

• 3.1.2 Emile Durkheim's Work

  • Emile Durkheim का सिद्धांत

    Emile Durkheim को समाजशास्त्र के संस्थापकों में से एक माना जाता है। उनका सिद्धांत मुख्य रूप से सामुदायिक संबंधों और समाज के संरचनात्मक पहलुओं पर आधारित है। उन्होंने सामाजिक तथ्यों का अध्ययन किया, जो समाज के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। उनके अनुसार, सामाजिक तथ्य वे तत्व होते हैं जो समाज के बाहर के होते हैं और व्यक्तिगत इच्छाओं और व्यवहारों को प्रभावित करते हैं। इस प्रकार के तथ्यों की पहचान और अध्ययन समाजशास्त्र के लिए अनिवार्य है।

  • सामाजिक तथ्य

    Durkheim के सामाजिक तथ्य वे नियम और मानक होते हैं जो समाज के विभिन्न हिस्सों को प्रभावित करते हैं। ये तथ्य लोगों के व्यवहार को नियंत्रित करते हैं और समाज के सामान्य कार्यों को सुनिश्चित करते हैं। Durkheim ने समाज में सामाजिक तथ्यों के अस्तित्व को इस तरह प्रदर्शित किया कि ये केवल व्यक्ति के अधीन नहीं होते, बल्कि एक सामाजिक ढांचे का हिस्सा होते हैं।

  • एकता और एकजुटता

    Durkheim का एक अन्य महत्वपूर्ण सिद्धांत सामाजिक एकजुटता है। उन्होंने इसे दो प्रकारों में विभाजित किया: यांत्रिक एकजुटता और जैविक एकजुटता। यांत्रिक एकजुटता उस समय होती है जब समाज के सदस्य एक समान विचारधारा और पारंपरिक मूल्यों को साझा करते हैं। जैविक एकजुटता तब बनती है जब समाज में विविधताएं होती हैं, और लोग एक-दूसरे पर निर्भर होते हैं। यह एक नया समाज बनाने में मदद करती है जहां विभिन्न समुदाय और समूह एक साथ काम करते हैं।

  • आत्महत्या का अध्ययन

    Durkheim ने आत्महत्या के विषय पर गहन शोध किया और इसे समाज से जोड़कर देखा। उनकी पुस्तक "Le Suicide" में उन्होंने आत्महत्या के विभिन्न प्रकारों को तीन श्रेणियों में बांटा: एकीकृत आत्महत्या, मर्मांतक आत्महत्या, और अधूरा आत्महत्या। उन्होंने यह सिद्धांत विकसित किया कि समाज की संरचना और सदस्यता के स्तर का आत्महत्या की दर पर स्पष्ट प्रभाव पड़ता है। उनके अनुसार, जब सामाजिक एकजुटता कम होती है, तो आत्महत्या की प्रवृत्ति बढ़ जाती है।

• 3.1.3 Main Theory and Concepts of Durkheim

  • डुर्कहाइम का मुख्य सिद्धांत

    डुर्कहाइम ने समाजशास्त्र में कई महत्वपूर्ण सिद्धांत प्रस्तुत किए हैं। उनके सिद्धांतों का मुख्य ध्यान सामाजिक तथ्य, एकता और आत्महत्या जैसे सामाजिक मुद्दों पर केंद्रित है। उनकी दृष्टि में समाज एक जटिल प्रणाली है, जिसमें लोग एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं। डुर्कहाइम का मानना था कि समाज के विभिन्न हिस्से मिलकर एक व्यवस्था बनाते हैं।

  • सामाजिक तथ्य

    डुर्कहाइम के अनुसार सामाजिक तथ्य वे सामूहिक रूप से अनुभव की जाने वाली स्थितियाँ हैं जो व्यक्तियों से स्वतंत्र हैं। यह वे मानक, मूल्य और रिवाज हैं जो समाज में व्याप्त हैं। सामाजिक तथ्य सामाजिक जीवन के कार्य करने के तरीके को निर्धारित करते हैं और ये व्यक्ति की सोच और व्यवहार पर गहरा प्रभाव डालते हैं।

  • एकता या सामाजिक सामंजस्य

    डुर्कहाइम ने सामाजिक एकता के दो प्रकारों की पहचान की है: मेकैनिकल और ऑर्गेनिक। मेकैनिकल एकता तब होती है जब समाज के सदस्य समान होते हैं, जबकि ऑर्गेनिक एकता तब होती है जब सदस्य एक-दूसरे की विशिष्टता और अनुभव पर निर्भर करते हैं। उन्होंने यह बताया कि आधुनिक समाज में ऑर्गेनिक एकता अधिक महत्वपूर्ण होती जा रही है।

  • आत्महत्या का सिद्धांत

    डुर्कहाइम ने आत्महत्या की विभिन्न श्रेणियों का अध्ययन किया और उन्हें चार मुख्य प्रकारों में वर्गीकृत किया: आत्मकेंद्रित आत्महत्या, सामाजिक आत्महत्या, अति-जोखिम आत्महत्या और संतुलित आत्महत्या। उन्होंने बताया कि समाज के विभिन्न कारक व्यक्ति की आत्महत्या की प्रवृत्ति को प्रभावित करते हैं। इस शोध ने आत्महत्या को सामाजिक रिसर्च का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र बना दिया।

• 3.2.1 Concept of Social Fact

  • सामाजिक तथ्यों का संकल्पना

    सामाजिक तथ्य वह तत्व होते हैं जो समाज के जीवन में अपने से स्वतंत्र होकर कार्य करते हैं। ये तथ्य व्यक्तियों के विचारों, भावनाओं और कार्यों को प्रभावित करते हैं। एमीले डर्कहेम ने सामाजिक तथ्यों की परिभाषा प्रस्तुत की, जिसमें उन्होंने इसे किसी भी सामाजिक स्थिति के रूप में पेश किया, जो व्यक्तियों की स्वतंत्रता और पसंद से ऊपर होती है। सामाजिक तथ्यों के मुख्य विशेषताएँ इस प्रकार हैं: 1. **बाहरीता**: ये तथ्य व्यक्तिगत मनोविज्ञान से स्वतंत्र होते हैं। 2. **अनिवार्यता**: सामाजिक तथ्यों का पालन करना अनिवार्य होता है। उदाहरण के लिए, सामाजिक नियम और कानून। 3. **सामूहिकता**: ये व्यक्तियों के बीच सामूहिकता में प्रकट होते हैं, जैसे रीति-रिवाज, परंपराएं, और सांस्कृतिक मूल्य। डर्कहेम के अनुसार, सामाजिक तथ्य समाज की संरचना को समझने में महत्वपूर्ण हैं। वो यह मानते थे कि समाज में उत्पन्न होने वाले सभी समस्याएँ सामाजिक तथ्यों की अवज्ञा के परिणाम के रूप में होती हैं। **सामाजिक तथ्य के उदाहरण**: - पारिवारिक संरचनाएँ - शिक्षा प्रणाली - धार्मिक प्रथाएँ डर्कहेम ने सामाजिक तथ्यों के अध्ययन को सामाजिक विज्ञान के लिए आवश्यक बताया, जिससे यह स्पष्ट होता है कि किसी भी समाज में क्या चल रहा है और इससे समाज की स्थिति और उसके विकास की दिशा का पता लगाया जा सकता है।

• 3.2.2 Characteristics of Social Fact

  • characteristics_of_social_fact

    • definition

      सामाजिक तथ्य वे तत्व हैं जो समाज के सदस्यों द्वारा निर्मित और बनाए रखते हैं। ये व्यक्ति की इच्छाओं और व्यवहार से स्वतंत्र होते हैं।

    • objectivity

      सामाजिक तथ्यों के पास वस्तुनिष्टता होती है, वे व्यक्तिगत भावनाओं से अलग होते हैं और समाज के समुचित कार्य करने के लिए आवश्यक होते हैं।

    • externality

      सामाजिक तथ्य बाह्य होते हैं, अर्थात् वे समाज में व्यक्तियों द्वारा नियंत्रित नहीं होते हैं, बल्कि ये समाज का हिस्सा होते हैं और व्यक्ति पर प्रभाव डालते हैं।

    • constraint

      सामाजिक तथ्य व्यक्तियों पर कुछ हद तक बंधन लगाते हैं। ये नियम और मानदंड का कार्य करते हैं, जो व्यक्तियों के व्यवहार को निर्धारित करते हैं।

    • universality

      सामाजिक तथ्य सार्वभौमिक होते हैं, अर्थात् ये किसी विशेष समाज के लिए नहीं बल्की कई विभिन्न समाजों में पाए जाते हैं।

    • differentiation

      सामाजिक तथ्यों में भेदभाव होता है, यानि विभिन्न प्रकार के सामाजिक तथ्य विभिन्न विषयों या क्षेत्रों से संबंधित होते हैं।

    • evolution

      सामाजिक तथ्य समय के साथ विकासशील होते हैं। ये बदलाव और परिवर्तनों के तहत विकसित होते हैं, जैसे कि संस्कृति, मूल्य, और सामाजिक क्षेत्र में परिवर्तन।

• 3.2.3 Observations of Social Facts

  • 3.2.3 Observations of Social Facts

    सामाजिक तथ्यों का अवलोकन समाजशास्त्र की एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया है। इसे समझने के लिए सबसे पहले यह जानना आवश्यक है कि सामाजिक तथ्य क्या होते हैं। सामाजिक तथ्य वे तरीके, मान्यताएँ या व्यवहार हैं जो समाज में प्रचलित होते हैं और व्यक्तिगत इच्छाओं से स्वतंत्र होते हैं। डर्क्हाइम के अनुसार, सामाजिक तथ्यों का अध्ययन वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए। सामाज में प्रचलित नियमों, मानदंडों और व्यवहारों का अवलोकन करते समय, शोधकर्ताओं को इन्हें वस्तु के रूप में देखने की आवश्यकता होती है। सामाजिक तथ्यों का अध्ययन करने के लिए वैज्ञानिक तरीके अपनाने की आवश्यकता है ताकि इनका सही ढंग से विश्लेषण किया जा सके।

  • 3.2.3.1 Consider Social Facts as Things

    डर्क्हाइम ने सामाजिक तथ्यों को वस्तुओं के रूप में देखने का आग्रह किया। इसका मतलब है कि शोधकर्ताओं को सामाजिक तथ्यों को ऐसे तथ्य के रूप में समझना चाहिए जो स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में हैं। जैसे भौतिक वस्तुओं का अध्ययन किया जाता है, ठीक उसी तरह सामाजिक तथ्यों का विश्लेषण भी किया जाना चाहिए। इस दृष्टिकोण से, शोधकर्ताओं को सामाजिक व्यवहारों, मानदंडों और मान्यताओं को इस तरीके से देखना चाहिए कि वे उन पर व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों या धारणाओं को लागू न करें। यह वस्तुनिष्ठता सामाजिक विज्ञान में एक महत्वपूर्ण तत्व है।

  • 3.2.3.2 Rules for Observation

    सामाजिक तथ्यों के अवलोकन के लिए कुछ नियम होते हैं जिन्हें अनुसरण करना चाहिए। पहले, अवलोकन को वस्तुनिष्ठ बनाना चाहिए, जो कि निष्पक्ष डेटा संग्रहण को सुनिश्चित करता है। दूसरे, सामाजिक तथ्यों का अध्ययन करते समय, शोधकर्ताओं को प्रयुक्त तरीकों का सही चयन करना चाहिए ताकि डेटा की प्रामाणिकता सुनिश्चित हो सके। तीसरे, डेटा को प्रभावी ढंग से संगठित और प्रस्तुत करना आवश्यक है ताकि निष्कर्ष और परिणाम आसानी से प्रकाश में लाए जा सकें। चौथे, अवलोकन के दौरान सामाजिक परिस्थितियों की परिवर्तनशीलता को समझना महत्वपूर्ण है, क्योंकि समाज में बदलाव लगातार होते रहते हैं। यह नियम सामाजिक विज्ञान में वैज्ञानिक पद्धति को स्थापित करने में मदद करते हैं।

• 3.2.3.1 Consider Social Facts as Things

  • सामाजिक तथ्यों को वस्तुओं के रूप में विचार करना

    एमीले डर्कहेम के अनुसार, सामाजिक तथ्य समाज के उन रूपों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं जो व्यक्तियों के निर्णयों और क्रियाओं से स्वतंत्र होते हैं। ये सामाजिक तथ्य उन नियमों, मानदंडों और आस्थाओं का समुच्चय होते हैं जो समाज में व्याप्त होते हैं। 1. **सामाजिक तथ्य की परिभाषा**: सामाजिक तथ्य वे तत्व होते हैं जो किसी समाज में सामान्य रूप से मान्य होते हैं और व्यक्तियों की सोच और आचरण पर प्रभाव डालते हैं। ये व्यक्ति की स्वतंत्र इच्छाओं से परे होते हैं। 2. **सामाजिक तथ्यों के प्रकार**: - **भौतिक तथ्य**: जैसे कि जनसंख्या, भूमि उपयोग आदि। - **संस्थानिक तथ्य**: जैसे कि परिवार, शिक्षा, धर्म आदि। - **सांस्कृतिक तथ्य**: जैसे कि नैतिकताएँ, मूल्यों की व्याख्या आदि। 3. **सामाजिक तथ्यों की विशेषता**: - सामाजिक तथ्य निरंतरता में होते हैं और ये समय के साथ स्थिर रहते हैं। - उनका आकार और प्रभाव समाज के संरचना और संस्कृति पर निर्भर करता है। - वे अव्यक्त और अदृश्य होते हैं, लेकिन उनका प्रभाव बहुत गहरा होता है। 4. **सामाजिक तथ्य और समझ**: - डर्कहेम ने कहा कि समाज के अध्ययन के लिए हमें सामाजिक तथ्यों का विश्लेषण करना आवश्यक है। ये तथ्यों का विशेष अध्ययन हमें समाज की गतिशीलता और उसकी संरचनाओं को समझने में मदद करता है। - सामाजिक तथ्यों की प्रकृति को समझने के लिए डर्कहेम ने उनके सांस्कृतिक संदर्भ में अध्ययन करने की आवश्यकता को बल दिया। 5. **उदाहरण**: डर्कहेम ने आत्महत्या को एक सामाजिक तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया। उन्होंने बताया कि आत्महत्या केवल व्यक्तिगत निर्णय नहीं है, बल्कि यह समाज के सामाजिक कारकों से भी प्रभावित होती है, जैसे कि परिवार की होनहार वृत्ति, सामाजिक एकता, आदि। 6. **निष्कर्ष**: सामाजिक तथ्यों को वस्तुओं के रूप में देखना हमें समाज के मूलभूत पहलुओं को समझने का एक अनूठा दृष्टिकोण प्रदान करता है। यह दृष्टिकोण हमें इस बात का भी ध्यान रखने को प्रेरित करता है कि व्यक्ति के कार्यों का समाज पर क्या प्रभाव पड़ता है और कैसे सामाजिक संरचनाएँ व्यक्तिगत व्यवहार को आकार देती हैं।

• 3.2.3.2 Rules for Observation

  • 3.2.3.2 अवलोकन के लिए नियम

    अवलोकन अध्ययन में एक महत्वपूर्ण विधि है जहाँ शोधकर्ता अपने पर्यवेक्षण के दौरान सामाजिक घटनाओं को समझने का प्रयास करते हैं। इस प्रक्रिया में कुछ नियम होते हैं जिन्हें अनुसरण करना आवश्यक होता है। 1. **निष्पक्षता बनाए रखना**: अवलोकन के दौरान शोधकर्ता को निष्पक्ष रहना चाहिए और व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों को अपने अवलोकन पर प्रभाव डालने से रोकना चाहिए। 2. **तथ्यों का सही अंकन**: अवलोकन करते समय जो भी तथ्य सामने आते हैं, उन्हें सटीक और स्पष्ट रूप से अंकित किया जाना चाहिए। यह प्रक्रिया डेटा संग्रह के लिए आवश्यक है। 3. **समस्याओं की पहचान**: अवलोकन करते समय यह महत्वपूर्ण है कि शोधकर्ता उन समस्याओं और मुद्दों की पहचान कर सके जो सामाजिक गतिशीलता को प्रभावित कर सकते हैं। 4. **समायोजन**: कभी-कभी, अवलोकन को समायोजित करना पड़ सकता है यदि शोधकर्ता यह पाता है कि उसके प्रारंभिक अवलोकन उस संदर्भ में सही नहीं हैं। 5. **पारिस्थितिकी का ध्यान रखना**: शोधकर्ता को यह भी समझना चाहिए कि अवलोकन कौन से सामाजिक संदर्भ में किया जा रहा है, क्योंकि सामाजिक परिवर्तन और पारिस्थितिकी अवलोकन के परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं। 6. **सहयोग का महत्व**: अवलोकन के दौरान स्थानीय लोगों या समुदाय के सदस्यों के साथ सहयोग करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अधिक सटीक डेटा जुटाने में मदद करता है। उपर्युक्त नियमों का पालन करने से सामाजिक तथ्य, एकजुटता, और आत्महत्या जैसे विषयों की गहरी समझ विकसित करने में मदद मिलने की संभावना है। ऐसे नियमों से अनुसंधान के निष्कर्ष अधिक विश्वसनीय और उपयोगी बन सकते हैं।

• 3.2.4 Types of Social Fact

  • सामाजिक तथ्य के प्रकार

    1. सांस्कृतिक तथ्य: ये वे तथ्य हैं जो एक समाज की सांस्कृतिक मान्यताओं, मूल्यों और परंपराओं से जुड़े होते हैं। इनका समाज पर गहरा प्रभाव होता है और यह व्यक्तियों के व्यवहार को नियंत्रित करते हैं। जैसे कि भाषा, धर्म, और रीति-रिवाज। 2. सामाजिक तथ्य: ये ऐसे तथ्य हैं जो व्यक्तियों के बीच सामाजिक संबंधों का गठन करते हैं। जैसे कि परिवार, समुदाय, और अन्य सामाजिक संस्थाएं। यह जानकारी देते हैं कि कैसे लोग एक साथ मिलकर रहते हैं और एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं। 3. आर्थिक तथ्य: ये तथ्य अर्थव्यवस्था और समाज के बीच के संबंध को दर्शाते हैं। जैसे कि उत्पादन, वितरण, और उपभोग के पहलु। ये सामाजिक संरचनाएं विशेष रूप से आर्थिक प्रक्रिया के प्रभाव को समझने में मदद करती हैं। 4. राजनीतिक तथ्य: ये सामाजिक व्यवस्था और शक्ति संरचना से संबंधित होते हैं। ये सामाजिक नियम और कानूनों को दर्शाते हैं जो एक समाज में लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, राजनीतिक संस्थान और राजनीतिक प्रक्रियाएं। 5. मनोवैज्ञानिक तथ्य: ये व्यक्तियों के मानसिक और भावनात्मक अनुभव से जुड़े होते हैं। जैसे कि व्यक्तियों की मानसिकता, भावनाएं और व्यवहार। ये सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों से प्रभावित होते हैं। 6. भौगोलिक तथ्य: ये उस स्थान और पर्यावरण के तत्व हैं जहां लोग रहते हैं। इनका समाज की संरचना और व्यक्तियों के व्यवहार पर गहरा प्रभाव होता है, जैसे कि जलवायु, भूगोल, और प्राकृतिक संसाधन।

• 3.2.5 Evaluation and Criticism of Social Fact

  • 3.2.5 सामाजिक तथ्य का मूल्यांकन और आलोचना

    सामाजिक तथ्य का मूल्यांकन और आलोचना सामाजिक विज्ञान में एक महत्वपूर्ण विषय है, जिसे एमिल डुर्कहेम ने स्थापित किया। डुर्कहेम ने सामाजिक तथ्यों को बाहरी और व्यवस्थित तत्वों के रूप में परिभाषित किया, जो समाज की संरचना और कार्यप्रणाली को निर्धारित करते हैं। 1. **सामाजिक तथ्य की परिभाषा**: सामाजिक तथ्य वे विचार, मान्यताएँ और आचार-व्यवहार हैं, जो समाज के सभी सदस्यों द्वारा साझा किए जाते हैं। ये तथ्य व्यक्ति के स्वतंत्र निर्णयों से बाहर होते हैं। 2. **सामाजिक तथ्य के प्रकार**: - **नियम और कानून**: ये सामाजिक व्यवहार को नियंत्रित करने वाले औपचारिक नियम हैं। - **मान्यता और आचार-विचार**: ये व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त विचार हैं जो समाज के सांस्कृतिक पहलुओं को दर्शाते हैं। - **संस्थाएँ**: ये स्थायी समूह और संगठनों का हिस्सा होती हैं, जो समाज में अपने प्रति एक निश्चित कार्य का पालन करती हैं। 3. **मूल्यांकन के तरीके**: डुर्कहेम ने सामाजिक तथ्यों के अध्ययन के लिए वैज्ञानिक विधियों की आवश्यकता बताई। उन्होंने सुझाव दिया कि इन तथ्यों का अध्ययन सांख्यिकी, सर्वेक्षण और अन्य अनुसंधान विधियों के माध्यम से किया जाना चाहिए। इसका उद्देश्य सामाजिक वास्तविकताओं की सटीक और व्यवस्थित समझ प्राप्त करना है। 4. **आलोचना**: डुर्कहेम के सामाजिक तथ्य के सिद्धांत पर कई आलोचनाएँ की गई हैं। कुछ विद्वानों ने यह तर्क किया है कि सामाजिक तथ्य को समझने के लिए व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक स्थितियों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। इसके अलावा, कुछ वैज्ञानिकों ने इसे अधिक यांत्रिक दृष्टिकोण के रूप में देखा है, जिसमें इन्सान के रचनात्मक और मनोवैज्ञानिक पहलुओं को सीमित किया गया है। 5. **उदाहरण**: डुर्कहेम ने आत्महत्या के अध्ययन में सामाजिक तथ्यों का उपयोग करके यह दिखाया कि समाज में एक व्यक्ति का आत्महत्या करना केवल व्यक्तिगत कारणों से नहीं, बल्कि समाज में व्याप्त सामाजिक संबंधों, मान्यताओं और प्रक्रियाओं से प्रभावित होता है। 6. **सामाजिक एकजुटता**: डुर्कहेम के अनुसार, सामाजिक तथ्य के अध्ययन में सामाजिक एकजुटता का भी महत्वपूर्ण योगदान होता है। उन्होंने तीन प्रकार की एकजुटता का वर्णन किया: यांत्रिक, जैविक, और विशेषीकृत। ये विभिन्न समाजों में सामाजिक तथ्यों के प्रभाव को समझने में मदद करते हैं। इस प्रकार, सामाजिक तथ्य का मूल्यांकन और आलोचना समाज के गतिशीलता को समझने के लिए आवश्यक है, और यह डुर्कहेम के कार्यों से स्पष्ट होता है।

• 3.3.1 Introduction

  • परिचय

    एमिल दुर्कहाइम समाजशास्त्र के एक प्रमुख सिद्धांतिकार थे, जिनका योगदान समाज के अध्ययन में अत्यंत महत्वपूर्ण है। उनका कार्य समाज में सामाजिक तथ्यों, एकजुटता और आत्महत्या के पहलुओं को समझने में मदद करता है। दुर्कहाइम ने यह सिद्धांत स्थापित किया कि समाज में व्यक्ति की पहचान और व्यवहार कैसे सामाजिक कारकों से प्रभावित होते हैं।

  • सामाजिक तथ्य

    दुर्कहाइम ने सामाजिक तथ्यों को सामाजिक संरचनाओं और मानदंडों के रूप में परिभाषित किया जिसे समाज द्वारा उत्पन्न किया जाता है। ये तथ्य व्यक्ति के व्यक्तिगत अनुभवों से भिन्न होते हैं और समाज के लिए अनिवार्य होते हैं। उदाहरण के लिए, कानून, नैतिकता और धार्मिक विश्वास सामाजिक तथ्य के अंतर्गत आते हैं। उनके अनुसार, इन सामाजिक तथ्यों का अध्ययन समाजशास्त्र का मुख्य उद्देश्य होना चाहिए।

  • एकजुटता (Solidarity)

    दुर्कहाइम ने समाज में एकजुटता के दो प्रकार बताए: मैकेनिकल और ऑर्गेनिक। मैकेनिकल एकजुटता उन समाजों में होती है जहाँ लोग समान होते हैं, जैसे पारंपरिक समाज। जबकि ऑर्गेनिक एकजुटता तब होती है जब समाज में विभाजन और विशेषज्ञता होती है, जैसे आधुनिक समाज। दुर्कहाइम का यह विचार महत्वपूर्ण है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि कैसे समाज के बदलाव के साथ एकजुटता के रूप भी बदलते हैं।

  • आत्महत्या

    दुर्कहाइम ने आत्महत्या पर गहन अध्ययन किया और इसे समाज द्वारा उत्पन्न दबावों के परिणाम के रूप में देखा। उन्होंने बताया कि आत्महत्या के विभिन्न प्रकारों जैसे कि 'एगोइस्टिक', 'एल्ट्रोइस्टिक', 'अनॉमिक' और 'फेटिस्टिक' के पीछे सामाजिक कारक होते हैं। इससे यह स्पष्ट होता है कि व्यक्ति का आत्महत्या का दृष्टिकोण केवल व्यक्तिगत समस्याओं का परिणाम नहीं बल्कि सामाजिक परिस्थितियों का भी परिणाम होता है।

• 3.3.2 Forms of Social Solidarity

  • 3.3.2 Forms of Social Solidarity

    डर्कहाइम के अनुसार, सामाजिक एकजुटता समाज के जीवन का एक महत्वपूर्ण पहलू है। यह सामाजिक ताने-बाने को मजबूती प्रदान करती है और समुदाय के सदस्यों के बीच संबंधों को स्थापित करती है। डर्कहाइम ने सामाजिक एकजुटता को मुख्यतः दो प्रकारों में वर्गीकृत किया है: मेकैनिकल एकजुटता और ऑर्गेनिक एकजुटता।

  • 3.3.2.1 Mechanical Solidarity

    मेकैनिकल एकजुटता तब उत्पन्न होती है जब समाज के सदस्य एक समानता और समानता के आधार पर एक साथ बंधते हैं। यह ग्रामीण या पारंपरिक समाजों में सामान्य होती है, जहाँ लोग समान कार्य करते हैं और एक ही जीवनशैली अपनाते हैं। इस प्रकार की एकजुटता में रिश्ते और संपर्क की गहराई कम होती है, लेकिन एक भावनात्मक बंधन बना रहता है। मेकैनिकल एकजुटता का मुख्य आधार है सामूहिक विश्वास और साझा मूल्य, जो सदस्यों को एकत्रित करता है।

  • 3.3.2.2 Organic Solidarity

    ऑर्गेनिक एकजुटता तब उत्पन्न होती है जब समाज में विभिन्नता और विशेषीकरण होता है। यह औद्योगिक समाजों में आम है, जहाँ विभिन्न सामाजिक समूहों के लोग अलग-अलग कार्य और जिम्मेदारियाँ निभाते हैं। ऑर्गेनिक एकजुटता में, सदस्यों के बीच आपसी निर्भरता होती है, जिससे समाज के सभी हिस्से एक दूसरे के साथ जुड़े रहते हैं। इस प्रकार की एकजुटता में व्यक्तिगत स्वतंत्रता बढ़ती है, लेकिन इसके साथ ही एक साझा लक्ष्य की प्राप्ति के लिए सामूहिक प्रयास की भी आवश्यकता होती है।

• 3.3.2.1 Mechanical Solidarity

  • Mechanical Solidarity

    यांत्रिक एकजुटता (Mechanical Solidarity) एक सामाजिक सिद्धांत है जिसे एमिल डुर्कहेम ने विकसित किया। यह उन समाजों को संदर्भित करता है जो समानता और समान हितों के आधार पर संगठित होते हैं। इस सिद्धांत का मुख्य उद्देश्य यह समझाना है कि किस तरह से समाज में विभिन्न सामाजिक कारक एकीकृत होते हैं। 1. **परिभाषा और परिप्रेक्ष्य**: यांत्रिक एकजुटता का तात्पर्य उस स्थिति से है जहाँ समाज के सदस्य समानता के कारण एक दूसरे से जुड़े होते हैं। यह मुख्य रूप से पारंपरिक और छोटे समाजों में देखने को मिलता है, जहाँ समुदाय के सभी लोग अधिकांशतः समान कार्य, विचार, और मूल्य साझा करते हैं। 2. **सामाजिक तथ्य**: डुर्कहेम ने सामाजिक तथ्यों (social facts) के महत्व पर जोर दिया, जो समाज के मानदंड, मान्यताएँ और प्रथाएँ होते हैं। यांत्रिक एकजुटता के संदर्भ में, ये तथ्य सामूहिक चेतना को बढ़ाते हैं और समाज को एकजुट करने में सहायक होते हैं। 3. **ऐतिहासिक उदाहरण**: ग्रामीण समाजों, जैसे कि कृषि आधारित समाजों में, यांत्रिक एकजुटता स्पष्ट होती है। यहाँ लोग एक दूसरे के आदान-प्रदान में समान होते हैं और सामूहिक हित ही उनकी एकजुटता का आधार होता है। 4. **सामाजिक एकता**: यांत्रिक एकजुटता के परिणामस्वरूप, समाज के सदस्य एक दूसरे पर निर्भर होते हैं। यह सामाजिक एकता की भावना को बढ़ावा देता है और संघर्ष की संभावना को कम कर देता है। यहाँ परंपराएं और रीति-रिवाज महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। 5. **आधुनिकता का चुनौती**: यांत्रिक एकजुटता के सिद्धांत को आधुनिक समाजों में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। जैसे-जैसे समाज आधुनिक होता है, लोग अधिक विविधता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की ओर बढ़ते हैं, जिससे यांत्रिक एकजुटता की अवधारणा कमजोर पड़ जाती है। 6. **निष्कर्ष**: यांत्रिक एकजुटता एक महत्वपूर्ण सामाजिक सिद्धांत है, जो समाज के विकास और उसके एकीकरण को समझने में मदद करता है। डुर्कहेम के विचार आज भी समाजशास्त्रा में महत्वपूर्ण हैं और विभिन्न सामाजिक संरचनाओं का अध्ययन करने के लिए आधार प्रदान करते हैं।

• 3.3.2.2 Organic Solidarity

  • कार्बनिक एकजुटता की परिभाषा

    कार्बनिक एकजुटता एक प्रकार की सामाजिक एकता है जो आधुनिक समाजों में देखी जाती है। यह ऐसी स्थिति को संदर्भित करती है जहां व्यक्तियों के बीच संबंध अधिकतर कार्य विभाजन पर आधारित होते हैं। इसमें, प्रत्येक व्यक्ति एक विशिष्ट कार्य या भूमिका निभाता है, जो पूरे समाज के लिए आवश्यक होती है। इस प्रकार की एकजुटता का निर्माण तब होता है जब समाज में विभिन्न समूह या व्यक्ति एक-दूसरे पर निर्भर होते हैं।

  • कार्बनिक एकजुटता का महत्व

    कार्बनिक एकजुटता का महत्व आर्थिक और सामाजिक संगठनों में अत्यधिक होता है। यह सभी व्यक्तियों को उनके कार्यों में दक्षता और विशेषज्ञता को विकसित करने में सक्षम बनाती है। जब समाज में लोग विभिन्न कार्यों को साझा करते हैं, तो यह समग्र उत्पादकता और विकास में वृद्धि करता है। इस संदर्भ में, डुर्कहेम का मानना था कि कार्बनिक एकजुटता समाज के लिए एक स्थापित तंत्र है, जिससे सामाजिक स्थिरता और एकता बनाए रखी जाती है।

  • डुर्कहेम का दृष्टिकोण

    एमिल डुर्कहेम ने कार्बनिक एकजुटता के सिद्धांत को विकसित किया और इसे सामाजिक तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया। उन्होंने यह स्पष्ट किया कि कार्बनिक एकजुटता उस समय उत्पन्न होती है जब समाज में विभिन्न समूह एक-दूसरे के कार्यों पर निर्भर होते हैं। समाज के विकास के साथ-साथ, व्यक्तियों की भूमिकाएं भी विशेषीकृत होती जाती हैं, जिससे एक जटिल सामूहिक जीवन का निर्माण होता है।

  • कार्बनिक बनाम यांत्रिक एकजुटता

    कार्बनिक एकजुटता को समझने के लिए इसे यांत्रिक एकजुटता से तुलना करना आवश्यक है। यांत्रिक एकजुटता उस स्थिति को संदर्भित करती है जहां समाज में समानता और समान कार्यों पर आधारित एकता होती है। जबकि कार्बनिक एकजुटता में विषमता और कार्य विभाजन महत्वपूर्ण होते हैं। डुर्कहेम के अनुसार, दोनों प्रकार की एकजुटता समाज के विकास के तंत्र हैं, लेकिन आधुनिक समाज में कार्बनिक एकजुटता अधिक महत्वपूर्ण होती है।

  • समकालीन समाज में कार्बनिक एकजुटता

    आज के समकालीन समाज में, कार्बनिक एकजुटता के कई उदाहरण देखे जा सकते हैं। जैसे कि विभिन्न पेशेवरों के बीच सहयोग, जैसे चिकित्सक, इंजीनियर, शिक्षक, और अन्य क्षेत्रों के विशेषज्ञ जो मिलजुल कर काम करते हैं। यह दिखाता है कि कैसे आधुनिक समाज जबर्दस्त कार्य विभाजन और सहयोग की आवश्यकता होती है, जिससे सभी की विशेषज्ञता का लाभ उठाया जा सके।

• 3.3.3 Legal Arrangements in Mechanical and Organic Solidarity

  • 3.3.3 कानूनी व्यवस्थाएँ

    कानूनी व्यवस्थाएँ समाज में सामूहिकता की संरचना को दर्शाती हैं। यह मुख्यतः दो प्रकार की सामूहिकता में विभाजित होती हैं: यांत्रिक और जैविक। यांत्रिक एकता उस समय होती है जब समाज में सभी सदस्य एक समान विशेषताओं और मूल्यों के साथ जुड़े होते हैं। यहाँ पर कानूनों का पालन मुख्य रूप से इस समानता को बनाए रखने के लिए किया जाता है। दूसरी ओर, जैविक सामंजस्य तब होता है जब समाज के सदस्य भिन्नता में एकजुट होते हैं। यहाँ पर कानूनी व्यवस्थाएँ उन निर्भरता और अंतर-निर्भरता को स्थापित करने का कार्य करती हैं जो विभिन्न समूहों और व्यक्तियों के बीच होती हैं। यह व्यवस्था विभिन्न प्रकार के अधिकारों और कर्तव्यों की पहचान कर उन्हें लागू करने में सहायता करती है। इसका मुख्य उद्देश्य सामाजिक स्थिरता को बनाए रखना है। सामाजिक तथ्य और ठोस संकल्पनाएँ इन कानूनी व्यवस्थाओं के पीछे कार्य करती हैं, जो समाज के प्रबंधन और नियंत्रण में सहायता करती हैं।

  • डर्कहेम का योगदान

    एमिल डर्कहेम ने सामाजिक तथ्यों की व्याख्या में महत्वपूर्ण योगदान दिया। उन्होंने समझाया कि कैसे सामाजिक संरचनाएं और कानून सामाजिक एकता को प्रभावित करते हैं। उन्होंने यह भी दिखाया कि कानूनी व्यवस्थाएँ केवल नियमावली नहीं हैं, बल्कि वे समाज के भीतर विभिन्न स्वभाविक संबंधों को प्रकट करती हैं। डर्कहेम के विचारों के अनुसार, कानूनी व्यवस्थाएँ समाजिक एकता को बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं और यह समाज के विकास में सहायक होती हैं। उनके सिद्धांत ने यह स्पष्ट किया कि कैसे सामूहिकता के विभिन्न रूप और कानून एक दूसरे को प्रभावित करते हैं और समाज के रोगों, जैसे कि आत्महत्या, के अध्ययन में उनकी भूमिका क्या है।

• 3.3.4 Difference Between Mechanical and Organic Solidarity

  • मैकेनिकल और ऑर्गेनिक सॉलिडेरिटी के बीच का अंतर

• 3.4.1 Concept of Suicide

  • Durkheim का आत्महत्या पर सिद्धांत

    Emile Durkheim ने आत्महत्या का अध्ययन सामाजिक संदर्भ में किया। उन्होंने इसे व्यक्तियों की व्यक्तिगत समस्याओं से अधिक सामाजिक कारकों से जोड़ा। Durkheim ने आत्महत्या के चार प्रकारों की पहचान की: 1. **अफेक्टिव आत्महत्या (Egoistic Suicide)**: - यह तब होती है जब व्यक्ति समाज से अलगाव का अनुभव करता है। - इस प्रकार की आत्महत्या उन लोगों में अधिक होती है जो सामाजिक सीमाओं और रिश्तों से जुड़े नहीं होते। - यह अक्सर समाज के कमजोर वर्गों में, या उन व्यक्तियों में जो परिवार या समुदाय से कटा हुआ महसूस करते हैं, देखी जाती है। 2. **सामाजिक आत्महत्या (Altruistic Suicide)**: - इस प्रकार की आत्महत्या तब होती है जब व्यक्ति अपने समुदाय या परिवार के कल्याण के लिए अपने जीवन को त्यागने का निर्णय लेता है। - इसे एक महान उद्देश्य के लिए समर्पण के रूप में देखा जा सकता है। - उदाहरण के लिए, युद्ध में अपने देश के लिए मरने वाले सैनिक। 3. **संतुलित आत्महत्या (Anomic Suicide)**: - यह तब होती है जब सामाजिक संरचना में जल्दी से परिवर्तन आता है, और व्यक्ति उस परिवर्तन को समझ नहीं पाता। - आर्थिक संकट, जैसे महान मंदी, इस प्रकार की आत्महत्या का एक प्रमुख कारण हो सकता है। 4. **गतिशील आत्महत्या (Fatalistic Suicide)**: - यह तब होती है जब व्यक्ति अत्यधिक नियंत्रण में होता है, जैसे कि नैतिकता या सामाजिक मानदंडों के दबाव में। - उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जो दास या अत्यधिक पारिवारिक दबाव में हो। Durkheim का मानना था कि आत्महत्या की घटनाएं न केवल व्यक्तिगत समस्याओं का परिणाम होती हैं, बल्कि सामाजिक परिप्रेक्ष्य में भी देखी जानी चाहिए। उन्होंने इसे समाज के स्वास्थ्य के एक संकेतक के रूप में देखा। हालाँकि, इसके अध्ययन के लिए उन्होंने सांख्यिकीय डेटा का उपयोग किया और आत्महत्या पर एक ठोस सिद्धांत प्रस्तुत किया। **सामाजिक तथ्य (Social Facts)**: - Durkheim के अनुसार, सामाजिक तथ्य वे तरीके हैं जिनसे समाज व्यक्ति के व्यवहार को प्रभावित करता है। - सामाजिक नियम, परंपराएँ, और संरचनाएँ व्यक्ति के निर्णयों को संचालित करती हैं। - आत्महत्या भी एक सामाजिक तथ्य है जिसे सांस्कृतिक और सामाजिक प्रभावों के संदर्भ में समझा जाना चाहिए। **एकजुटता (Solidarity)**: - Durkheim ने समाज में एकजुटता के दो प्रकारों की पहचान की: यांत्रिक और ऑर्गेनिक। - यांत्रिक एकजुटता तब होती है जब लोग समान विचारधाराओं और मान्यताओं के आधार पर जुड़े होते हैं। - ऑर्गेनिक एकजुटता तब होती है जब समाज में विविधता और अंतरनिर्भरता होती है। - आत्महत्या की घटनाएं इन दोनों प्रकार की एकजुटता को प्रभावित कर सकती हैं। अंत में, Durkheim का आत्महत्या पर दृष्टिकोण हमें यह समझने में मदद करता है कि यह एक जटिल सामाजिक मुद्दा है जिसे केवल व्यक्तिगत दृष्टिकोण से नहीं देखा जा सकता।

• 3.4.2 Meaning and Definition of Suicide

  • 3.4.2 आत्महत्या का अर्थ और परिभाषा

    आत्महत्या एक गंभीर सामाजिक और मनोवैज्ञानिक समस्या है जिसमें व्यक्ति अपनी जान ले लेता है। इसे कार्य की एक ऐसी प्रक्रिया माना जाता है जिसमें व्यक्ति अक्सर मानसिक दबाव, अवसाद या किसी अन्य गंभीर समस्या के कारण अपना जीवन समाप्त करने का निर्णय लेता है। आत्महत्या के कारण कई बार सामाजिक, आर्थिक, मनोवैज्ञानिक और व्यक्तिगत होते हैं। एमिल दुरकहीम, जिन्होंने समाजशास्त्र के क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान दिया है, ने आत्महत्या के विषय पर विशेष ध्यान केंद्रित किया। उनका मानना था कि आत्महत्या केवल एक व्यक्तिगत कार्य नहीं है, बल्कि यह समाज में मौजूद सामाजिक कारकों का परिणाम है। दुरकहीम ने आत्महत्या को 'सामाजिक तथ्य' के रूप में देखा। उन्होंने बताया कि समाज में व्यक्ति की स्थिति, उसके संबंध, और सामूहिक सॉलिडारिटी का आत्महत्या पर गहरा प्रभाव पड़ता है। जब किसी समाज में सॉलिडारिटी कम होती है, तो लोगों के बीच आपसी संबंध कमजोर हो जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्ति अकेलापन और निराशा महसूस कर सकता है। आत्महत्या को समझने के लिए दुरकहीम ने विभिन्न प्रकार की आत्महत्याओं का वर्गीकरण भी किया: 1. **अनैरिक आत्महत्या**: यह तब होती है जब व्यक्ति अपने जीवन में बहुत अधिक निराशा महसूस करता है। 2. **अतिअवश्यक आत्महत्या**: यह तब होती है जब किसी व्यक्ति को समाज में अपनी स्थिति को लेकर अत्यधिक तनाव और दबाव होता है। 3. **सामूहिक आत्महत्या**: इस प्रकार की आत्महत्या समाज के एक समूह द्वारा एक साथ की जाती है, अक्सर धार्मिक या सांस्कृतिक कारणों से। दुरकहीम के अनुसार आत्महत्या की घटनाएँ समाज में सामाजिक बदलाव का संकेत भी हो सकती हैं। जब समाज में संगठित ढंग से परिवर्तन होता है, तो यह प्रस्तुत करता है कि किस प्रकार व्यक्ति उन सामाजिक कारकों का अनुभव कर रहा है जो उनकी आत्महत्या के पीछे का कारण बनते हैं। इस प्रकार, आत्महत्या एक जटिल और बहुआयामी मुद्दा है, जिसे केवल व्यक्तिगत दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से भी समझा जाना चाहिए।

• 3.4.3 Nature of Suicide

  • डरखेम का आत्महत्या पर सिद्धांत

    एमिल डरखेम ने आत्महत्या के अध्ययन में महत्वपूर्ण योगदान दिया। उन्होंने इसे सामाजिक कारकों से जोड़कर देखा। वह मानते थे कि आत्महत्या केवल व्यक्तिगत समस्या नहीं है, बल्कि यह समाज के ताने-बाने और उसके आत्मीय संबंधों से भी प्रभावित होती है। 1. **सामाजिक कारक**: डरखेम ने आत्महत्या को समझने के लिए इसे सामाजिक कारकों के संदर्भ में देखा, जैसे कि एक व्यक्ति की समाज में स्थिति और उसकी आत्मीय संबंधों का स्तर। 2. **सामाजिक तथ्य**: उन्होंने यह अवधारणा विकसित की कि समाज के भीतर कुछ सामाजिक तथ्यों होते हैं जो व्यक्ति के व्यवहार को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, उच्च आत्महत्या दर वाले समाज में सामाजिक एकजुटता कम होती है। 3. **एकजुटता**: डरखेम ने समाज में चार प्रकार की एकजुटता की चर्चा की: पारिवारिक, धार्मिक, राजनीतिक, और आर्थिक। जब ये एकजुटताएँ मजबूत होती हैं, तब आत्महत्या की वृत्ति कम होती है। 4. **आत्महत्या के प्रकार**: उन्होंने आत्महत्या को तीन प्रकारों में वर्गीकृत किया: - **इगोइस्टिक आत्महत्या**: जब सामाजिक संबंध कमजोर होते हैं। - **एलिटिस्टिक आत्महत्या**: जब व्यक्ति को समाज द्वारा बड़ा दबाव महसूस होता है। - **एनॉमिक आत्महत्या**: आर्थिक और सामाजिक अस्थिरता के कारण। 5. **निष्कर्ष**: डरखेम का यह निष्कर्ष था कि व्यक्तिगत समस्याएँ अक्सर समाज के व्यापक ढांचे का परिणाम होती हैं। आत्महत्या को समझने के लिए उन सामाजिक संदर्भों का ध्यान रखना आवश्यक है जिनमें व्यक्ति जी रहा है।

• 3.4.4 Characteristics of Suicide

  • suicide_characteristics

    आत्महत्या की विशेषताएँ समाजशास्त्री एमिल दुर्केम के सिद्धांतों के संदर्भ में समझी जा सकती हैं। दुर्केम ने आत्महत्या को एक सामाजिक घटना के रूप में परिभाषित किया, जिसमें समाज और व्यक्तियों के बीच का संबंध महत्वपूर्ण होता है।

    1. आत्महत्या की परिभाषा

    दुर्केम के अनुसार, आत्महत्या एक अत्यधिक व्यक्तिगत निर्णय है, लेकिन यह समाज के व्यापक प्रभाव से प्रभावित होती है। वो इसे सामाजिक परिस्थितियों का परिणाम मानते हैं।

    2. सामाजिक तथ्य

    दुर्केम ने सामाजिक तथ्यों को उस प्रकार से परिभाषित किया जो व्यक्ति की इच्छाओं और कार्यों से अलग होती हैं। आत्महत्या भी एक सामाजिक तथ्य है, जहां सामाजिक दबाव, मानक और अपेक्षाएँ व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य पर असर डालती हैं।

    3. एकता और सामाजिक संबंध

    दुर्केम ने सामाजिक एकता के चार प्रकारों को पहचाना: आत्मीय (मेटरियल), धार्मिक, नैतिक, और न्यायिक। आत्महत्या का कारण उन संबंधों की कमी हो सकती है जो व्यक्तियों को समाज से जोड़ते हैं।

    4. आत्महत्या के प्रकार

    दुर्केम ने आत्महत्या को चार श्रेणियों में विभाजित किया: इमोशनल, सामाजिक, नैतिक, और दार्शनिक। इन प्रकारों का विश्लेषण यह बताता है कि समाज में किस प्रकार की एकता या सामाजिक तनाव के परिणामस्वरूप आत्महत्या का खतरा अधिक होता है।

    5. निष्कर्ष

    आत्महत्या को समझने के लिए सामाजिक कारकों का विश्लेषण करना आवश्यक है। दुर्केम के सिद्धांतों से यह स्पष्ट होता है कि आत्महत्या केवल व्यक्तिगत समस्याओं का परिणाम नहीं है, बल्कि यह उनके सामाजिक संदर्भ का भी प्रतिबिंब है।

• 3.4.5 Factors of Suicide

  • सुसाइड के कारक

    1. सामाजिक कारक: अ. परिवार और सामाजिक संरचना: - परिवार की स्थिति: सुखद वातावरण या तनावपूर्ण परिवारिक संबंध। - सामाजिक समर्थन का अभाव: अकेलापन और साथी का अभाव। ब. समुदाय की भूमिका: - सामुदायिक एकजुटता: लोग एक-दूसरे के प्रति सहानुभूति और समर्थन। - अवसाद और तनाव: आर्थिक, सांस्कृतिक, या सामाजिक दबाव। 2. व्यक्तिगत कारक: अ. मानसिक स्वास्थ्य: - अवसाद, चिंता, और अन्य मानसिक बिमारियों का होना। - मानसिक संकट के समय सही दिशा में सहायता का अभाव। ब. भावनात्मक अस्थिरता: - कमजोर आत्म-esteem और आत्म-आश्वासन की कमी। - आलोचना और अस्वीकृति का डर। 3. अर्थशास्त्रीय कारक: अ. वित्तीय स्थिति: - गरीबी और आर्थिक संकट। - आर्थिक असुरक्षा के कारण तनाव। ब. नौकरी का अभाव: - बेरोजगारी और नौकरी के लिए प्रतिस्पर्धा का तनाव। - कार्यस्थल पर असंतोष। 4. सांस्कृतिक कारक: अ. सामाजिक संदर्भ: - संबंधित समुदायों में आत्महत्या के प्रति दृष्टिकोण। - सांस्कृतिक दबाव और नैतिक विचार। ब. मीडिया का प्रभाव: - आत्महत्या की रिपोर्टिंग और उसके परिणाम। - सकारात्मक और नकारात्मक प्रभाव। 5. शारीरिक स्वास्थ्य: - शारीरिक बिमारियों का मानसिक स्वास्थ्य पर प्रभाव। - दर्दनाक अनुभव और उनके प्रभाव। काम और अध्ययन के संदर्भ में, हर एक कारक का अध्ययन करना बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह समझने में मदद करता है कि व्यक्तियों पर विभिन्न दबावों का क्या प्रभाव पड़ता है और किस तरह से सहायता प्रदान की जा सकती है।

• 3.4.6 Types of Suicide

  • 3.4.6 आत्महत्या के प्रकार

    आत्महत्या के विभिन्न प्रकारों का अध्ययन समाजशास्त्री एमिल दुर्क्हीम द्वारा किया गया है। उन्होंने आत्महत्या को सामाजिक कारकों से जोड़कर देखा और इसे विभिन्न प्रकारों में वर्गीकृत किया। 1. **एकल आत्महत्या (Egoistic Suicide)**: यह तब होती है जब व्यक्ति अपने सामाजिक समूहों से अलगाव का अनुभव करता है। सामाजिक संबंधों की कमी और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अत्यधिक अनुभव किया जाना एकल आत्महत्या का कारण बन सकता है। दुर्क्हीम के अनुसार, ऐसे लोग आमतौर पर व्यक्तिगत जीवन में निराशा का सामना करते हैं और उन्हें आत्महत्या का रास्ता अपनाने के लिए मजबूर होना पड़ता है। 2. **अवसादित आत्महत्या (Altruistic Suicide)**: यह तब होती है जब व्यक्ति अपने सामाजिक समूह के लिए बलिदान देने का निर्णय लेता है। यह आमतौर पर बहुत सघन और समर्पित समाजों में देखा जाता है। व्यक्ति का उद्देश्य अपने समुदाय या समूह की भलाई के लिए अपने जीवन का बलिदान करना होता है। उदाहरण के लिए, युद्ध के समय सैनिकों द्वारा आत्महत्या का मामला। 3. **अनियमित आत्महत्या (Anomic Suicide)**: यह तब होती है जब व्यक्ति अपने जीवन में अस्थिरता या अनिश्चितता का अनुभव करता है। समाज में तेजी से बदलाव, जैसे आर्थिक संकट या सामाजिक बदलाव, इस प्रकार की आत्महत्या को बढ़ावा दे सकते हैं। दुर्क्हीम बताते हैं कि जब समाज में मानदंड और मूल्यों में टूट होता है, तब लोग जीवन की दिशा खो देते हैं और आत्महत्या करने की प्रवृत्ति को अपनाते हैं। 4. **सामाजिक आत्महत्या (Fatalistic Suicide)**: यह तब होती है जब व्यक्ति अत्यधिक नियंत्रण या निराशा का अनुभव करता है। इस प्रकार की आत्महत्या का उदाहरण उन व्यक्तियों के साथ देखी जा सकती है जो अत्यधिक दमन या कठोर परिस्थितियों में फंसे होते हैं। इन चार प्रकारों के माध्यम से दुर्क्हीम ने यह साबित किया कि आत्महत्या केवल व्यक्तिगत विकल्प नहीं है, बल्कि यह सामाजिक ढांचे और समूहों से प्रभावित होती है। आत्महत्या के मामलों को समझने के लिए, एक व्यापक सामाजिक दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

• 3.4.7 Criticism of Suicide Theory

  • Emile Durkheim की आत्महत्या सिद्धांत की आलोचना

    Emile Durkheim ने आत्महत्या के अध्ययन में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। उनकी अध्ययन की पद्धति और उनके द्वारा विकसित सिद्धांत ने समाजशास्त्र में एक महत्वपूर्ण स्थान प्राप्त किया। हालांकि, Durkheim के आत्महत्या सिद्धांत की कुछ आलोचनाएँ भी की गई हैं। 1. **आत्महत्या के कारकों की जटिलता**: Durkheim ने आत्महत्या को सामाजिक कारकों के द्वारा समझने की कोशिश की, लेकिन आलोचकों का तर्क है कि आत्महत्या केवल सामाजिक कारकों तक सीमित नहीं होती, बल्कि व्यक्तिगत, मनोवैज्ञानिक और जैविक कारकों की भी महत्वपूर्ण भूमिका होती है। 2. **ठोस तथ्यों की कमी**: Durkheim के विचारों में यह आलोचना की गई है कि उनके द्वारा की गई सामाजिक तथ्यों की व्याख्या कभी-कभी वास्तविकता के अनुरूप नहीं होती। वे सामाजिक तथ्यों को समझने में अनेक बार सामान्यीकरण करते हैं जो कि एक आदर्श स्थिति है। 3. **एक सामाजिक दृष्टिकोण**: कई विद्वान यह मानते हैं कि Durkheim का दृष्टिकोण आत्महत्या को एक सामाजिक घटना के रूप में प्रदर्शित करता है, जबकि आत्महत्या का मामला अक्सर व्यक्तिगत और मनोवैज्ञानिक पहलुओं से भी जुड़ा होता है। इस दृष्टिकोण से, आत्महत्या के मुद्दे की एक समग्र समझ नहीं हो पाती। 4. **संस्कृति और संदर्भ का अभाव**: Durkheim ने अपने अध्ययन में सांस्कृतिक विविधताओं और भिन्न संदर्भों को नजरअंदाज किया। उनकी सिद्धांत एक सीमित संदर्भ में आधारित हैं और विभिन्न संस्कृतियों में आत्महत्या के अलग-अलग कारण हो सकते हैं। 5. **आलोचनात्मक सिद्धांत**: कुछ आलोचक Durkheim के सिद्धांत को केवल सांख्यिकीय डेटा पर आधारित मानते हैं और यह आरोप लगाते हैं कि उनकी सिद्धांत मानवीय अनुभवों की बहुविधता को प्रतिबिंबित नहीं करते। इन आलोचनाओं के बावजूद, Emile Durkheim का आत्महत्या के अध्ययन में योगदान महत्वपूर्ण है और समाजशास्त्र के क्षेत्र में उनके विचार आज भी प्रासंगिक हैं।