Page 2 of 8

unit_title

Unit 2: न्यादर्श (Sampling)

details

This unit explores the concept, characteristics, principles, techniques, merits, and limitations of sampling, along with the sampling process.

groups

• 2.1. न्यादर्श / निदर्शन (Sampling)

  • 2.1 न्यायदर्श / निदर्शन (Sampling)

    notes

    न्यायदर्श या निदर्शन एक प्रक्रिया है जिसमें संपूर्ण जनसंख्या में से एक उपसमूह का चयन किया जाता है ताकि उसे अध्ययन किया जा सके। यह सांख्यिकी में एक महत्वपूर्ण कदम है, जो हमें समय, लागत और संसाधनों की बचत करते हुए सही निष्कर्ष निकालने में मदद करता है।

  • 2.1.1 न्यायदर्श / निदर्शन की अवधारणा (Concept of Sampling)

    notes

    न्यायदर्श की अवधारणा को समझना आवश्यक है क्योंकि यह विभिन्न तकनीकों में से चुनने में सहायता करता है। न्यायदर्श के माध्यम से, अनुसंधानकर्ता केवल उन तत्वों का चयन करते हैं जो जनसंख्या के पूर्ण विवरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह प्रक्रिया अनुसंधान के उद्देश्य और उपलब्ध संसाधनों पर निर्भर करती है।

  • 2.1.2 एक अच्छे न्यायदर्श की विशेषताएँ (Characteristics of a Good Sample)

    notes

    एक अच्छे न्यायदर्श की विशेषताएँ इस प्रकार हैं: 1. प्रतिनिधित्व: न्यायदर्श जनसंख्या का सही प्रतिनिधित्व करता हो। 2. प्रामाणिकता: डेटा की सटीकता और विश्वसनीयता सुनिश्चित करता हो। 3. पर्याप्तता: न्यायदर्श का आकार इतना होना चाहिए कि वह सामान्यीकृत निष्कर्षों के लिए पर्याप्त हो। 4. विविधता: इसमें विभिन्न विशेषताओं और यथार्थताओं का समावेश होना चाहिए।

  • 2.1.3 न्यायदर्श प्रक्रिया (Sampling Process)

    notes

    न्यायदर्श प्रक्रिया में निम्नलिखित चरण शामिल होते हैं: 1. अध्ययन का उद्देश्य निर्धारित करना 2. जनसंख्या की पहचान करना 3. न्यायदर्श की तकनीक का चयन करना 4. डेटा संग्रह करना 5. संग्रहित डेटा का विश्लेषण करना।

  • 2.1.4 निदर्शन के सिद्धांत (Principles of Sampling)

    notes

    निदर्शन के कुछ प्रमुख सिद्धांत हैं: 1. случайिकता: सभी तत्वों को समान अवसर प्रदान करना 2. संतुलन: न्यायदर्श में संतुलित विविधता होनी चाहिए 3. सटीकता: निष्कर्षों में प्रभावी सटीकता होनी चाहिए।

  • 2.1.5 निदर्शन की तकनीक (Techniques of Sampling)

    notes

    निदर्शन की विभिन्न तकनीकें निम्नलिखित हैं: 1. 2.1.5.1 प्राथमिकता न्यायदर्श विधि (Probability Sampling Methods) - यह एक विधि है जिसमें सभी तत्वों को समान अवसर मिलता है। - उदाहरण: सरल यादृच्छिक न्यायदर्श, प्रणालीबद्ध न्यायदर्श। 2. 2.1.5.2 गैर- प्राथमिकता न्यायदर्श विधि (Non-Probability Sampling Methods) - सभी तत्वों को समान अवसर नहीं दिया जाता। - उदाहरण: सुविधा न्यायदर्श, उद्देश्यपूर्ण न्यायदर्श। 3. 2.1.5.3 प्राथमिकता बनाम गैर- प्राथमिकता निदर्शन विधियाँ (Probability vs. Non-Probability Sampling Methods) - इनमें प्राथमिकता और गैर- प्राथमिकता दोनों का संतुलित अनुभव होना चाहिए।

  • 2.1.6 न्यायदर्श के गुण (Merits of Sampling)

    notes

    न्यायदर्श के कुछ प्रमुख गुण जैसे: 1. समय की बचत 2. लागत की कमी 3. शुद्धता और सटीकता 4. अनिवार्यता का अनुभव।

  • 2.1.7 न्यायदर्श की सीमाएँ / दोष (Limitations / Demerits of Sampling)

    notes

    न्यायदर्श की कुछ सीमाएँ इस प्रकार हैं: 1. गलत चयन: यदि न्यायदर्श सही तरीके से नहीं चुना गया, तो परिणाम गलत हो सकते हैं। 2. सामान्यीकरण की कठिनाई: कभी-कभी उपसमूह के परिणाम जनसंख्या पर लागू नहीं होते। 3. सीमित डेटा: यदि पर्याप्त डेटा संग्रहित नहीं किया गया, तो यह परिणामों में प्रभाव डाल सकता है।

• 2.1.1. न्यादर्श / निदर्शन की अवधारणा (Concept of Sampling)

  • न्यायदर्श / निदर्शन की अवधारण

    न्यायदर्श या निदर्शन की अवधारण का अर्थ है, एक प्रक्रिया के अंतर्गत अध्ययन के लिए एक चयनित नमूने का उपयोग करना। यह प्रमुख रूप से उन स्थितियों में आवश्यक है जब पूरे जनसंख्या का अध्ययन करना impractical या असंभव हो। यह प्रक्रिया वैज्ञानिक अनुसंधान में माता के रूप में कार्य करती है, जो शोधकर्ता को अधिक आर्थिक, सुविधाजनक और यथार्थपरक निष्कर्ष हासिल करने में मदद करती है। ### विशेषताएँ: 1. **प्रतिनिधित्व:** नमूने का चयन इस प्रकार किया जाता है कि यह अध्ययन की मूल जनसंख्या का सही प्रतिनिधित्व करे। 2. **सामयिकता:** नमूना अध्ययन अक्सर तात्कालिक होता है, जिससे समय की बचत होती है। 3. **लचीलापन:** नमूना चयन की प्रक्रिया में लचीलापन होता है, जिससे शोधकर्ता विभिन्न तकनीकों का उपयोग करके नमूने का आकार और चयनित जनसंख्या को समायोजित कर सकता है। ### सिद्धांत: नमूना प्रक्रिया सिद्धांत में उचित कार्यप्रणाली का पालन किया जाता है। शोधकर्ता को निम्नलिखित बातों का ध्यान रखना होता है: - एक अदृश्य समूह का निर्माण करें। - उपयुक्त नमूना आकार का चयन करें। - सरल यादृच्छिक नमूनाकरण, प्रणालीगत नमूनाकरण, धारावाहिक नमूनाकरण आदि के विभिन्न तकनीकों का अध्ययन करें। ### तकनीक: 1. **सरल यादृच्छिक नमूनाकरण:** इसे अपनाने पर हर सदस्य का चयन समान रूप से किया जाता है। 2. **प्रणालीगत नमूनाकरण:** इसमें अनुसंधान के लिए सदस्य का चयन एक विशेष व्यवस्था के तहत किया जाता है। 3. **धारावाहिक नमूनाकरण:** यह नमूनाकरण विभिन्न समूहों से सदस्यों का चयन करता है। ### लाभ: - नमूनाकरण अध्ययन को अधिक कुशल बनाता है। - समय और संसाधनों की बचत होती है। - सुनिश्चित करने के लिए कि परिणाम जनसंख्या पर लागू हो सकें। ### सीमाएँ: - यदि नमूना ठीक से नहीं लिया गया है, तो परिणाम गलत हो सकते हैं। - नमूना चयन प्रक्रिया में पूर्वाग्रह हो सकता है। - कुछ महत्वपूर्ण विशेषताएँ नमूने में छूट सकती हैं, जो पूरी जनसंख्या में हो सकती हैं। कुल मिलाकर, न्यायदर्श / निदर्शन की अवधारण वैज्ञानिक अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण और अनिवार्य हिस्सा है, जो विभिन्न क्षेत्रों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इसके द्वारा शोधकर्ता अपनी अध्ययन की दिशा को सही स्वरूप में ले जा सकते हैं और व्यापक जनसंख्या के बारे में महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाल सकते हैं।

• 2.1.2. एक अच्छे न्यादर्श की विशेषताएँ (Characteristics of a Good Sample)

  • अच्छे न्यायदर्श की विशेषताएँ

    अच्छे न्यायदर्श की विशेषताएँ निर्धारित करते समय कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं पर ध्यान देना आवश्यक है। सबसे पहले, एक अच्छा न्यायदर्श उस समुच्चय का सही प्रतिनिधित्व होना चाहिए जिससे इसे चुना गया है। इसके लिए न्यायदर्श को एक ऐसा नमूना होना चाहिए जिसमें विविधता हो और यह पूरे जनसंख्या का सही चित्र प्रस्तुत करे। दूसरी विशेषता यह है कि न्यायदर्श का आकार पर्याप्त होना चाहिए, ताकि इससे मिलने वाली जानकारी सांख्यिकीय रूप से मान्य हो। तीसरी विशेषता यह है कि न्यायदर्श में चयन प्रक्रिया निष्पक्ष होनी चाहिए। यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि सभी सदस्यों को चयन का समान अवसर मिले और किसी भी तरह का पूर्वाग्रह या भेदभाव ना हो। इसके अतिरिक्त, अच्छे न्यायदर्श में डेटा संग्रह की विधि भी महत्वपूर्ण होती है। डेटा संग्रह करने के लिए उचित तरीकों का उपयोग किया जाना चाहिए ताकि डेटा विश्वसनीय और सटीक हो। अंत में, अच्छे न्यायदर्श की विशेषताएँ यह भी सुनिश्चित करती हैं कि नमूने से निकाला गया निष्कर्ष सामान्यीकरण के लिए उपयुक्त हो। निष्कर्ष को जनसंख्या पर लागू करने की नैतिकता और सटीकता को ध्यान में रखना आवश्यक है। सारांश में, एक अच्छे न्यायदर्श की विशेषताएँ संक्षेप में उसकी प्रतिनिधित्व, आकार, चयन प्रक्रिया, डेटा संग्रह की विधि और उसके निष्कर्षों की सामान्यीकरण क्षमता हैं।

• 2.1.3. न्यादर्श प्रक्रिया (Sampling Process)

  • २.१.३. न्यायदर्श प्रक्रिया (Sampling Process)

    notes

    न्यायदर्श प्रक्रिया एक महत्वपूर्ण अनुसंधान प्रक्रिया है जिसका उपयोग किसी महासमूह (Population) से नमूना (Sample) चुनने के लिए किया जाता है। यह प्रक्रिया विभिन्न तकनीकों का उपयोग करती है ताकि अध्ययन में प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया जा सके। निम्नलिखित विभिन्न पहलुओं के माध्यम से न्यायदर्श प्रक्रिया का अध्ययन किया जाएगा।

  • न्यायदर्श की अवधारणा

    notes

    न्यायदर्श की अवधारणा का अभिप्राय है उपयुक्त तरीके से महासमूह से एक ऐसे नमूने का चयन करना जो उस महासमूह का उचित प्रतिनिधित्व करता है। यह डेटा संग्रहण की प्रक्रिया को सरल बनाता है और संसाधनों का कुशलता से उपयोग करता है।

  • न्यायदर्श की विशेषताएँ

    notes

    1. प्रतिनिधित्व: चयनित नमूना महासमूह की विशेषताओं का सही प्रतिनिधित्व करता है। 2. आर्थिक: नमूना अध्ययन को पूरी जनसंख्या के अध्ययन की तुलना में अधिक आर्थिक होता है। 3. समय की बचत: केवल नमूने का अध्ययन करने से समय की बचत होती है।

  • न्यायदर्श के सिद्धांत

    notes

    1. सरल न्यायदर्श: जहाँ प्रत्येक सदस्य को समान अवसर दिया जाता है। 2. प्रणालीबद्ध न्यायदर्श: जहाँ महासमूह के सदस्यों को एक क्रम में व्यवस्थित किया जाता है और फिर एक निश्चित आवृत्ति पर चयन किया जाता है। 3. विपरीत न्यायदर्श: जहाँ नमूना चयन में व्यक्तिगत विशेषताओं का उपयोग किया जाता है।

  • प्रक्रिया की तकनीकें

    notes

    1. सरल यादृच्छिक नमूना (Simple Random Sampling): प्रत्येक सदस्य को चयन का समान अवसर। 2. संग्रहिक नमूना (Cluster Sampling): महासमूह को उपसमूहों में बाँटकर चयन। 3. स्तरबद्ध नमूना (Stratified Sampling): महासमूह को विभिन्न स्तरों में विभाजित कर चयन।

  • न्यायदर्श के लाभ

    notes

    1. समय और लागत की बचत। 2. डेटा के संग्रहण में सुविधा। 3. सही तकनीकों से उच्च गुणवत्ता वाले परिणाम।

  • न्यायदर्श की सीमाएँ

    notes

    1. नमूने की गुणवत्ता पर निर्भर: यदि नमूना सही नहीं है तो परिणाम भी गलत हो सकते हैं। 2. सामान्यीकरण की समस्या: कभी-कभी चयनित नमूना महासमूह की सभी विशेषताओं को दर्शा नहीं सकता। 3. छोटे नमूनों में कम सटीकता।

• 2.1.4. निदर्शन के सिद्धांत (Principles of Sampling)

  • निदर्शन के सिद्धांत (Principles of Sampling)

    निदर्शन के सिद्धांत, सांख्यिकीय शोध और अध्ययनों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। ये सिद्धांत यह निर्धारित करते हैं कि कैसे एक समुचित नमूना आकार और प्रकार चुना जाएगा ताकि अध्ययन या सर्वेक्षण के परिणाम सही और विश्वसनीय हो सकें। 1. **नमूना चयन की आवश्यकता**: नमूना एक निर्धारित जनसंख्या का प्रतिनिधि होता है। जनसंख्या की पूरी जानकारी प्राप्त करना अक्सर असंभव होता है, इसलिए नमूने लेते हैं। 2. **प्रतिनिधित्व**: नमूना चुनाव इस प्रकार से करना चाहिए कि वह पूरी जनसंख्या का सही प्रतिनिधित्व करे। यह सुनिश्चित करता है कि अध्ययन के परिणाम सामान्यीकरण के लिए उपयुक्त हैं। 3. **नमूना आकार**: नमूना आकार का चयन महत्वपूर्ण है। यदि नमूना बहुत छोटा है, तो यह निष्कर्षों को प्रभावित कर सकता है। जबकि बहुत बड़े नमूने से संसाधनों की बर्बादी हो सकती है। आकार का निर्धारण सांख्यिकीय शक्तियों और अपेक्षित सटीकता के आधार पर किया जाता है। 4. **नमूनाकरण की तकनीक**: विभिन्न तकनीकें हैं जैसे साधारण यादृच्छिक नमूना, निष्पादित नमूना, वर्गीकरण नमूना आदि। हर तकनीक के अपने फायदे और नुकसान होते हैं। 5. **तथ्यात्मक मानदंड**: नमूना चुनते समय तथ्यात्मक मानदंडों का पालन करना चाहिए। जैसे कि नमूना चयन में तटस्थता और पूर्वाग्रह से बचना। 6. **समय और संसाधन**: नमूना चयन करते समय उपलब्ध समय और संसाधनों का ध्यान रखना आवश्यक है। इस तरह से चुना गया नमूना समय पर निष्कर्ष उपलब्ध कराने में सहायता करेगा। 7. **सीमाएँ**: नमूना अध्ययन के द्वारा प्राप्त परिणाम हमेशा जनसंख्या के परिणामों के अनुरूप नहीं हो सकते। नमूना प्रक्रियाओं की सीमाओं और त्रुटियों को समझना महत्वपूर्ण है। इस प्रकार, निदर्शन के सिद्धांतों का संतुलित और विवेकपूर्ण प्रयोग अनुसंधान में महत्वपूर्ण है, जिससे सटीक परिणाम प्राप्त होते हैं।

• 2.1.5. निदर्शन की तकनीक (Techniques of Sampling)

  • निदर्शन की तकनीक (Techniques of Sampling)

    notes

    निदर्शन की तकनीक एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया है जिसका उपयोग किसी बड़े समूह से जानकारी एकत्र करने के लिए किया जाता है। यह प्रक्रिया विभिन्न सिद्धांतों और तकनीकों पर आधारित होती है। इस विषय को समझने के लिए निम्नलिखित बिंदुओं पर ध्यान दिया गया है: 1. **संकल्पना (Concept)**: निदर्शन किसी बड़े वर्ग से छोटे वर्ग के रूप में चुने गए सदस्यों की एक विशेषता है। इसका मुख्य उद्देश्य सामूहिक डेटा को संक्षेप में प्रस्तुत करना है। 2. **लक्षण (Characteristics)**: - समर्पित: निदर्शन प्रक्रिया में चयनित सदस्य सीधे संबंधित होते हैं। - प्रतिनिधित्व: चयनित समूह पूरे समूह का प्रतिनिधित्व करता है। - विविधता: निदर्शन में विविध सदस्य शामिल होते हैं। 3. **सिद्धांत (Principles)**: - यादृच्छिकता: चयन प्रक्रिया में यादृच्छिकता का पालन करना आवश्यक है ताकि सभी सदस्यों के पास चयन का समान अवसर हो। - साक्षात्कारिता: समूह से जोड़े गए सदस्यों को उस विषय पर जानकारी प्रदान करनी होती है जिस पर शोध हो रहा है। 4. **तकनीक (Techniques)**: - **यादृच्छिक नमूना (Random Sampling)**: इससे साक्षात्कार में निष्पक्षता सुनिश्चित होती है। - **स्ट्रेटिफाइड नमूना (Stratified Sampling)**: इसमें प्रमुख घटकों के अनुसार समूह को विभाजित किया जाता है। - **संचालन नमूना (Systematic Sampling)**: इसमें चयन के लिए निश्चित अंतराल का पालन किया जाता है। 5. **लाभ (Merits)**: - समय और संसाधनों की बचत होती है। - यह अभिप्रमाणन प्रक्रिया को सरल बनाता है। - नेतृत्व और निर्णय लेने में मदद करता है। 6. **सीमाएँ (Limitations)**: - भ्रामक परिणाम हो सकते हैं यदि चयन प्रक्रिया सही नहीं है। - कभी-कभी सभी सदस्यों के लिए समान अवसर प्रदान करना कठिन होता है। - बड़े समूहों में अभाव हो सकता है। 7. **निदर्शन प्रक्रिया (Sampling Process)**: - लक्षित समूह की पहचान। - कार्यप्रणाली का विकास। - नमूना का चयन। - डेटा संग्रहण। - परिणामों की व्याख्या। इस प्रकार, निदर्शन की तकनीक एक प्रभावी प्रणाली है जो संज्ञानात्मक और वास्तविकताओं के समझ के लिए महत्वपूर्ण है। यह विधि न केवल समय बचाती है बल्कि सही और सटीक जानकारी प्राप्त करने में भी सहायता करती है।

• 2.1.5.1. प्रायिकता न्यादर्श विधि (Probability Sampling Methods)

  • प्रायिकता न्यायदर्श विधि (Probability Sampling Methods)

    प्रायिकता न्यायदर्श विधि, जिसे सांख्यिकी में भेद करने के लिए प्रायिकता निरूपण भी कहा जाता है, एक ऐसी तकनीक है जिसका उपयोग अनुसंधान में नमूने एकत्र करने के लिए किया जाता है। इस विधि का मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी संभावित प्रतिक्रियाशीलता या नमूनों को समान रूप से चुना जाए, ताकि परिणाम अधिकतम सटीकता और विश्वसनीयता के साथ प्राप्त हो सकें। ### प्रमुख विशेषताएँ: 1. **समानता**: प्रायिकता न्यायदर्श विधि में सभी यूनिट्स को चयन प्रक्रिया में समान संभावना दी जाती है। 2. **प्रतिनिधित्व**: यह विधि एक प्रतिनिधि नमूना प्रदान करने में सक्षम होती है, जो समग्र जनसंख्या का सही चित्रण करती है। 3. **गणितीय आंकड़े**: इसमें सांख्यिकीय विधियों का उपयोग किया जाता है जो निपुणता से परिणामों के गणितीय विश्लेषण की अनुमति देती हैं। ### सिद्धांत: 1. **संयोगात्मक चयन**: नमूना एक यादृच्छिक तरीके से चुना जाता है, जैसे कि लॉटरी सिस्टम या कम्प्यूटर सॉफ्टवेयर द्वारा। 2. **सुखद गणितीय विधियाँ**: जैसे कि सरल यादृच्छिक नमूना, परतबद्ध नमूना, क्लस्टर नमूना इत्यादि अनुसार विभिन्न अनुसंधान आवश्यकताओं को पूरा करता है। ### तकनीकें: 1. **सरल यादृच्छिक नमूना**: इसमें जनसंख्या से सभी यूनिट्स को समान शर्तों के तहत चुना जाता है। 2. **परतबद्ध नमूना**: जनसंख्या को परतों में विभाजित किया जाता है और बाद में हर परत से यादृच्छिक तरीके से नमूने चुने जाते हैं। 3. **क्लस्टर नमूना**: जनसंख्या को क्लस्टर में बांटा जाता है, और फिर यादृच्छिक तरीके से कुछ क्लस्टर्स को चुना जाता है। ### लाभ: 1. **आसान कार्यान्वयन**: यह विधियाँ अक्सर सरल और कुशल होती हैं, क्योंकि नमूनों का चयन करने की प्रक्रिया स्पष्ट होती है। 2. **व्यापकता**: इस विधि से संपूर्ण जनसंख्या की प्रवृत्तियों का पता लगाया जा सकता है। 3. **शोध की गुणवत्ता**: विश्वसनीय आंकड़ों की प्राप्यतता से शोध की गुणवत्ता में सुधार होता है। ### सीमाएँ: 1. **संकट प्रबंधन**: कभी-कभी ध्यान न देने से चयन में त्रुटियाँ हो सकती हैं। 2. **संसाधन की आवश्यकता**: प्रायिकता नमूने स्थापित करना कई बार अधिक संसाधनों की आवश्यकता कर सकता है। 3. **डाटा संग्रहण में जटिलता**: बड़े नमूने एकत्र करना और उनका विश्लेषण करना जटिल हो सकता है। इस विधि का प्रभावी तरीके से उपयोग करना जरूरी है ताकि शोध का उद्देश्य और परिणामी निष्कर्ष अधिक सटीक और विश्वसनीय हों।

• 2.1.5.2. गैर-प्रायिकता न्यादर्श विधि (Non-Probability Sampling Methods)

  • गैर-प्रायिकता न्यायदर्श विधि (Non-Probability Sampling Methods)

    गैर-प्रायिकता न्यायदर्श विधियां वे विधियां हैं जिनमें नमूना लेने की प्रक्रिया सामान्य रूप से यादृच्छिक नहीं होती। इनमें चयन का आधार किसी विशेष सिद्धांत या मानक पर आधारित होता है। इस प्रकार की विधियां अकसर तब उपयोग की जाती हैं जब शोधकर्ता को एक सीमित या विशेष प्रतिष्ठान की जानकारी की आवश्यकता होती है। गैर-प्रायिकता नमूनाकरण की मुख्य विशेषताएँ: 1. नमूना चयन में बेतरतीब प्रक्रिया का अभाव होता है। 2. नमूनों की चयन प्रणाली संज्ञानात्मक या उद्देश्यपूर्ण होती है। 3. कुछ विशेष समूहों अथवा व्यक्तियों की जानकारी को प्राप्त करने में सरलता। गैर-प्रायिकता नमूनाकरण की विधियाँ: 1. **सुविधा नमूनाकरण (Convenience Sampling)**: इस विधि में वे प्रतिभागी चुने जाते हैं जो शोधकर्ता के लिए सबसे अधिक सुलभ होते हैं। यह तेजी से डेटा इकट्ठा करने की अनुमति देता है, किंतु यह संभावित पूर्वाग्रहों को जन्म दे सकता है। 2. **उद्देश्य नमूनाकरण (Purposive Sampling)**: इस विधि में प्रतिभागियों का चयन उनके विशेष गुण या आंकड़ों के आधार पर किया जाता है। यह विधि तब उपयोगी होती है जब शोधकर्ता को एक बहुत विशिष्ट जानकारी की आवश्यकता होती है। 3. **स्नोबॉल नमूनाकरण (Snowball Sampling)**: जब अध्ययन की आबादी में कठिनाई होती है, तो एक प्रतिभागी से दूसरे प्रतिभागी की पहचान की जाती है। यह उपयोगी होता है जब अध्ययन कर रहे समूह थोड़े ज्ञात होते हैं। गैर-प्रायिकता नमूनाकरण के लाभ: - समय और व्यय की बचत। - विशिष्ट समूहों की गहरी समझ। गैर-प्रायिकता नमूनाकरण की सीमाएँ: - सामान्यीकरण की कठिनाई, क्योंकि नमूना जनसंख्या का प्रतिनिधित्व नहीं करता। - पूर्वाग्रह का खतरा, जिससे डेटा की वैधता प्रभावित हो सकती है। गैर-प्रायिकता विधियों के उपयोग से शोधकर्ता को विशिष्ट प्रश्नों का उत्तर देने और सीमित संसाधनों में संज्ञानात्मक डेटा संग्रहण में मदद मिलती है। यह विधियां अनुसंधान के लिए उपयोगी हो सकती हैं, यदि उन पर सही ढंग से लागू किया जाए और परिणामों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जाए।

• 2.1.5.3. प्रायिकता बनाम गैर-प्रायिकता निदर्शन विधियाँ (Probability vs. Non-Probability Sampling Methods)

  • प्रायिकता बनाम गैर-प्रायिकता निदर्शन विधियाँ

    प्रायिकता बनाम गैर-प्रायिकता निदर्शन विधियाँ sampling की दो मुख्य श्रेणियां हैं। 1. **प्रायिकता निदर्शन विधियाँ (Probability Sampling Methods)**: - इस विधि में प्रत्येक तत्व की चयनित होने की संभावना ज्ञात होती है। - यह विधि सुनिश्चित करती है कि सभी तत्वों को समान अवसर प्राप्त हो। - इसके अंतर्गत विभिन्न प्रकार की तकनीकें आती हैं जैसे कि: - **साधारण यादृच्छिक नमूना**: हर तत्व का चयन यादृच्छिक रूप से किया जाता है। - **स्तरीकृत नमूना**: डेटासेट को विभिन्न स्तरों में बांटकर, प्रत्येक स्तर से यादृच्छिक तत्वों का चयन किया जाता है। - **क्लस्टर नमूना**: पूरे समूह को छोटे समूहों (क्लस्टरों) में बांटकर, एक या अधिक क्लस्टरों से तत्वों का चयन किया जाता है। - **सिस्टमेटिक नमूना**: एक निर्धारित पैटर्न (जैसे हर 10वां तत्व) के आधार पर चयन किया जाता है। - प्रायिकता निदर्शन विधियों के लाभ में उच्च सटीकता, बैक्टीरिया के विश्लेषण में सहायक होना, और तात्कालिक डेटा गुणवत्ता में वृद्धि शामिल है। 2. **गैर-प्रायिकता निदर्शन विधियाँ (Non-Probability Sampling Methods)**: - इस विधि में सभी तत्वों की चयनित होने की संभावना ज्ञात नहीं होती। - इसके अंतर्गत सबसे सामान्य तरीके होते हैं जैसे कि: - **उद्देश्यपूर्ण नमूना**: विशिष्ट विशेषताओं वाले तत्वों का चयन किया जाता है। - **सुविधा नमूना**: शोधकर्ता के लिए सुविधाजनक तत्वों को चुना जाता है। - **कोटा नमूना**: कुछ विशिष्ट विशेषताओं वाले प्रविष्टियों के लिए कोटा निर्धारित किया जाता है। - गैर-प्रायिकता निदर्शन विधियों के लाभ में समय की बचत, आसान स्थिति में नमूना उठाना, और आर्थिक रूप से प्रभावी होना शामिल है। 3. **प्रकारों का तुलनात्मक अध्ययन**: - **सटीकता**: प्रायिकता विधियाँ उच्च सटीकता की क्षमता रखती हैं जबकि गैर-प्रायिकता विधियाँ सामान्यतः अनुमान के आधार पर होती हैं। - **खर्च और समय**: गैर-प्रायिकता विधियाँ प्रायिकता विधियों की तुलना में सस्ती और त्वरित होती हैं, लेकिन इनकी सटीकता कम हो सकती है। - **प्रयोजन**: यदि उद्देश्य केवल सूचना संग्रहण करना है तो गैर-प्रायिकता विधियाँ उपयुक्त होती हैं, जबकि यदि अनुसंधान में उच्च सटीकता की आवश्यकता है, तो प्रायिकता विधियाँ अधिक लाभदायक होती हैं। निष्कर्षतः यह महत्वपूर्ण है कि शोधकर्ता अध्ययन के उद्देश्यों के आधार पर सही निदर्शन विधि का चयन करें। ये विधियाँ न केवल शोध की गुणवत्ता को प्रभावित करती हैं, बल्कि शोध के निष्कर्षों की वैधता और विश्वसनीयता को भी निर्धारित करती हैं।

• 2.1.6. न्यादर्श के गुण (Merits of Sampling)

  • न्यादर्श के गुण

    न्यादर्श, जिसे इंग्लिश में सैंपलिंग कहा जाता है, किसी जनसंख्या की विशेषताओं का अध्ययन करने के लिए एक छोटे समूह को चुनने की प्रक्रिया है। इसके कई गुण होते हैं, जो सैंपलिंग के महत्व को दर्शाते हैं। 1. **प्रतिनिधित्व (Representation)**: सैंपल का मुख्य गुण यह है कि यह उस पूरी जनसंख्या का प्रतिनिधित्व करता है, जिसके आधार पर निष्कर्ष निकाले जाने हैं। अच्छे सैंपल की पहचान से जनसंख्या के बारे में सटीक जानकारी प्राप्त की जा सकती है। 2. **सामर्थ्य (Feasibility)**: पूरे समूह का अध्ययन करना अक्सर संभव नहीं होता, इसलिए सैंपलिंग ने प्रक्रिया को सरल और किफायती बना दिया है। यह सामान्यतः समय और संसाधनों की बचत करता है। 3. **समय की दक्षता (Time Efficiency)**: सैंपलिंग के माध्यम से डेटा संग्रहण की प्रक्रिया तेज हो जाती है, जिससे शोधकर्ताओं को समय पर परिणाम प्राप्त हो जाते हैं। 4. **सटीकता (Accuracy)**: यदि सही तरीके से सैंपल लिया गया हो, तो यह निष्कर्षों की सटीकता में सुधार कर सकता है। यहां तक कि छोटे सैंपल भी यदि अच्छी तरह से चुने जाएं तो विश्वसनीय परिणाम दे सकते हैं। 5. **लचीलापन (Flexibility)**: शोधकर्ता विभिन्न प्रकार की सैंपलिंग तकनीकों का प्रयोग कर सकते हैं, जैसे कि आकस्मिक सैंपलिंग, प्रणालीबद्ध सैंपलिंग, आदि। यह विभिन्न उद्देश्यों के अनुसार समायोजित किया जा सकता है। ये गुण सैंपलिंग को अनुसंधान में एक महत्वपूर्ण उपकरण बनाते हैं, जिससे न केवल लागत में कमी आती है बल्कि निष्कर्षों की गुणवत्ता में भी सुधार होता है।

• 2.1.7. न्यादर्श की सीमाएँ / दोष (Limitations / Demerits of Sampling)

  • न्यादर्श की सीमाएँ / दोष

    न्यादर्श या सैम्पलिंग सांख्यिकी में वह प्रक्रिया है जिसमें एक निश्चित जनसंख्या का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक छोटे समूह का चयन किया जाता है। हालाँकि, सैम्पलिंग के कुछ गंभीर सीमाएँ और दोष होते हैं। 1. **नुमाइंदगी की कमी**: अगर चयनित सैम्पल जनसंख्या का सही प्रतिनिधित्व नहीं करता है, तो परिणाम गलत हो सकते हैं। यह तब होता है जब सैम्पल बहुत छोटा होता है या जनसंख्या के एक विशेष वर्ग का चयन नहीं किया जाता है। 2. **सामाजिक पूर्वाग्रह**: यदि शोधकर्ता की चयन प्रक्रिया में पूर्वाग्रह शामिल होता है, तो इससे नतीजों की वैधता प्रभावित होती है। जैसे, यदि किसी विशेष सामाजिक वर्ग के लोगों का अधिक चयन किया गया है, तो परिणाम उसी वर्ग की आपत्तियों को दर्शा सकते हैं। 3. **लौटती त्रुटि**: कभी-कभी, एक छोटे सैम्पल के कारण प्राप्त डाटा सांख्यिकीय रूप से सही नहीं हो सकता है। इसका मतलब है कि एक विशेष आइटम का प्रभाव पूरे जनसंख्या पर नहीं हो सकता है। 4. **समय और संसाधनों की कमी**: सैम्पलिंग प्रक्रिया में अधिक समय और संसाधन लग सकते हैं, खासकर जब बड़ी जनसंख्या हो। समय की कमी के कारण, जल्दी में सैम्पल उठाना गलत परिणामों का कारण हो सकता है। 5. **विश्लेषणात्मक कठिनाइयाँ**: सैम्पलिंग के दौरान प्राप्त आंकड़ों का विश्लेषण करना भी चुनौतीपूर्ण हो सकता है। सैम्पल डेटा को सही ढंग से व्याख्या करने के लिए विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। 6. **शुद्धता**: अगर सैम्पलिंग के दौरान डाटा संग्रह में गलती होती है, तो यह शुद्धता को प्रभावित कर सकता है। कभी-कभी, जो डेटा एकत्र किया गया है, वह पूरी तरह से सटीक नहीं हो सकता। सारांश में, जबकि सैम्पलिंग अध्ययन को सरल बनाता है और डेटा संग्रह को तेज करता है, इसके दुष्परिणामों और सीमाओं को भी समझना आवश्यक है ताकि परिणामों की वैधता और विश्वसनीयता पर सवाल ना उठे।