The IGNOU MPCE-033 Solved Question Paper PDF Download page is designed to help students access high-quality exam resources in one place. Here, you can find ignou solved question paper IGNOU Previous Year Question paper solved PDF that covers all important questions with detailed answers. This page provides IGNOU all Previous year Question Papers in one PDF format, making it easier for students to prepare effectively.
- IGNOU MPCE-033 Solved Question Paper in Hindi
- IGNOU MPCE-033 Solved Question Paper in English
- IGNOU Previous Year Solved Question Papers (All Courses)
Whether you are looking for IGNOU Previous Year Question paper solved in English or ignou previous year question paper solved in hindi, this page offers both options to suit your learning needs. These solved papers help you understand exam patterns, improve answer writing skills, and boost confidence for upcoming exams.
IGNOU MPCE-033 Solved Question Paper PDF
This section provides IGNOU MPCE-033 Solved Question Paper PDF in both Hindi and English. These ignou solved question paper IGNOU Previous Year Question paper solved PDF include detailed answers to help you understand exam patterns and improve your preparation. You can also access IGNOU all Previous year Question Papers in one PDF for quick and effective revision before exams.
IGNOU MPCE-033 Previous Year Solved Question Paper in Hindi
Q1. संगठनात्मक विकास को परिभाषित करें और इसके महत्व को बताएं। 3+7
उत्तर.
परिभाषा: संगठनात्मक विकास (Organizational Development – OD) एक महत्वपूर्ण और नियोजित प्रयास है जो संगठन की प्रभावशीलता और व्यवहार्यता को बढ़ाने के लिए किया जाता है। यह व्यवहार विज्ञान (behavioural science) के ज्ञान का उपयोग करता है ताकि संगठनात्मक प्रक्रियाओं, संरचनाओं और संस्कृति में सुधार लाया जा सके। रिचर्ड बेकहार्ड के अनुसार, “संगठनात्मक विकास एक नियोजित प्रयास है, जो संगठन-व्यापी होता है, शीर्ष से प्रबंधित होता है, और व्यवहार विज्ञान के ज्ञान का उपयोग करके संगठनात्मक प्रक्रियाओं के माध्यम से हस्तक्षेप करके संगठन की प्रभावशीलता और स्वास्थ्य को बढ़ाता है।” संक्षेप में, OD एक सतत, दीर्घकालिक प्रक्रिया है जो संगठन को बदलती बाजार स्थितियों, प्रौद्योगिकियों और चुनौतियों के अनुकूल बनाने में मदद करती है। इसका मुख्य ध्यान केवल लाभप्रदता बढ़ाने पर नहीं, बल्कि एक स्वस्थ, अनुकूली और आत्म-नवीनीकरण प्रणाली बनाने पर है। यह मानवीय मूल्यों पर जोर देता है और मानता है कि संगठन के लक्ष्य और कर्मचारियों की व्यक्तिगत वृद्धि एक दूसरे के पूरक हो सकते हैं।
महत्व: आधुनिक कारोबारी माहौल में संगठनात्मक विकास का महत्व कई गुना बढ़ गया है। इसके प्रमुख महत्व निम्नलिखित हैं:
- परिवर्तन का प्रबंधन (Management of Change): OD संगठनों को आंतरिक और बाह्य परिवर्तनों का सक्रिय रूप से प्रबंधन करने के लिए उपकरण और प्रक्रियाएं प्रदान करता है। यह केवल परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करने के बजाय, उसे अनुमानित करने और योजना बनाने में मदद करता है।
- कर्मचारी विकास और संतुष्टि (Employee Growth and Satisfaction): OD कार्यक्रम कर्मचारियों को कौशल विकास, सशक्तिकरण और भागीदारी के अवसर प्रदान करते हैं। जब कर्मचारी महसूस करते हैं कि संगठन उनके विकास में निवेश कर रहा है, तो उनकी नौकरी से संतुष्टि, प्रेरणा और प्रतिबद्धता बढ़ जाती है।
- संगठनात्मक प्रदर्शन में सुधार (Improved Organizational Performance): संचार में सुधार, संघर्षों को कम करने और टीम वर्क को बढ़ावा देकर, OD सीधे संगठन की उत्पादकता और दक्षता को बढ़ाता है। यह बेहतर निर्णय लेने और समस्या-समाधान क्षमताओं को विकसित करता है।
- उच्च प्रदर्शन टीमों का निर्माण (Building High-Performing Teams): OD हस्तक्षेप, जैसे कि टीम बिल्डिंग और प्रक्रिया परामर्श, टीमों को अधिक प्रभावी ढंग से एक साथ काम करने में मदद करते हैं। यह स्पष्ट भूमिकाएं, बेहतर संचार और आपसी विश्वास स्थापित करने में सहायक होता है।
- प्रतिस्पर्धात्मक लाभ (Competitive Advantage): एक संगठन जो लगातार सीखता है, अनुकूलन करता है और नवाचार करता है, वह बाजार में एक महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करता है। OD एक ऐसी संस्कृति का निर्माण करता है जो नवाचार और निरंतर सुधार को प्रोत्साहित करती है।
- संघर्ष समाधान (Conflict Resolution): OD व्यक्तियों, समूहों और विभागों के बीच संघर्षों को पहचानने और उन्हें रचनात्मक रूप से हल करने के लिए तकनीकें प्रदान करता है, जिससे एक अधिक सामंजस्यपूर्ण कार्य वातावरण बनता है।
- सकारात्मक कार्य संस्कृति का निर्माण (Creating a Positive Work Culture): OD खुलेपन, विश्वास और सहयोग पर आधारित संस्कृति को बढ़ावा देता है। यह संगठन को एक बेहतर काम करने की जगह बनाता है, जो शीर्ष प्रतिभा को आकर्षित करने और बनाए रखने में मदद करता है।
निष्कर्षतः, संगठनात्मक विकास केवल एक “अच्छा करने” वाला कार्य नहीं है, बल्कि यह आज के गतिशील और प्रतिस्पर्धी दुनिया में संगठनात्मक अस्तित्व, विकास और सफलता के लिए एक रणनीतिक आवश्यकता है।
Q2. भागीदारी की अवधारणा की व्याख्या करें। कर्मचारियों के बीच भागीदारी को बढ़ावा देने के लिए विभिन्न कार्यक्रमों का वर्णन करें। 3+7
उत्तर.
भागीदारी की अवधारणा: संगठनात्मक विकास के संदर्भ में, भागीदारी (Participation) उस प्रक्रिया को संदर्भित करती है जिसमें कर्मचारियों को उन निर्णयों में शामिल किया जाता है जो सीधे उनके काम और कार्य वातावरण को प्रभावित करते हैं। यह केवल सुझाव देने से कहीं बढ़कर है; इसमें कर्मचारियों को निर्णय लेने की प्रक्रिया में मानसिक और भावनात्मक रूप से शामिल करना शामिल है। जब कर्मचारी भाग लेते हैं, तो वे संगठनात्मक लक्ष्यों के प्रति अधिक स्वामित्व और प्रतिबद्धता महसूस करते हैं। इस अवधारणा का मूल आधार यह है कि जो लोग काम के सबसे करीब होते हैं, वे अक्सर समस्याओं और सुधार के अवसरों के बारे में सबसे अधिक जानते हैं। भागीदारी कर्मचारियों को अपनी विशेषज्ञता और रचनात्मकता का योगदान करने के लिए सशक्त बनाती है, जिससे बेहतर निर्णय और समाधान होते हैं। यह संगठनात्मक पदानुक्रम को समतल करने और एक अधिक लोकतांत्रिक और सहयोगी कार्य संस्कृति बनाने में मदद करता है।
भागीदारी को बढ़ावा देने के लिए कार्यक्रम: संगठनों में कर्मचारी भागीदारी को बढ़ावा देने के लिए कई संरचित कार्यक्रम लागू किए जा सकते हैं। कुछ प्रमुख कार्यक्रम निम्नलिखित हैं:
- गुणवत्ता चक्र (Quality Circles): यह एक स्वैच्छिक समूह है जिसमें एक ही कार्य क्षेत्र के कर्मचारी शामिल होते हैं जो नियमित रूप से मिलते हैं। उनका उद्देश्य अपने काम से संबंधित गुणवत्ता, उत्पादकता और लागत संबंधी समस्याओं की पहचान करना, उनका विश्लेषण करना और समाधान खोजना है। ये समाधान फिर प्रबंधन के सामने प्रस्तुत किए जाते हैं। यह जमीनी स्तर पर भागीदारी का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।
- सर्वेक्षण प्रतिक्रिया (Survey Feedback): यह एक व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली OD तकनीक है। इसमें कर्मचारियों के दृष्टिकोण, चिंताओं और सुझावों को इकट्ठा करने के लिए प्रश्नावली का उपयोग किया जाता है। डेटा को सारणीबद्ध किया जाता है और फिर कर्मचारियों को वापस प्रस्तुत किया जाता है। कर्मचारी तब डेटा का विश्लेषण करने, समस्याओं की पहचान करने और सुधारात्मक कार्रवाई के लिए योजनाएं विकसित करने के लिए कार्य समूहों में मिलते हैं।
- उद्देश्यों द्वारा प्रबंधन (Management by Objectives – MBO): MBO एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें प्रबंधक और कर्मचारी संयुक्त रूप से विशिष्ट, मापने योग्य, प्राप्त करने योग्य, प्रासंगिक और समयबद्ध (SMART) लक्ष्यों को परिभाषित करते हैं। कर्मचारी अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कार्य योजना विकसित करने में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं। यह प्रक्रिया लक्ष्य निर्धारण में भागीदारी को बढ़ावा देती है और व्यक्तिगत प्रदर्शन को संगठनात्मक उद्देश्यों के साथ संरेखित करती है।
- टी-समूह (T-Groups or Sensitivity Training): हालांकि अब कम आम है, टी-समूह भागीदारी के गहन रूप हैं। ये असंरचित समूह बैठकें हैं जहां प्रतिभागी (आमतौर पर विभिन्न विभागों के प्रबंधक) एक दूसरे के बारे में अपनी धारणाओं को साझा करते हैं। इसका उद्देश्य आत्म-जागरूकता बढ़ाना, दूसरों को बेहतर ढंग से समझना और पारस्परिक संबंधों में सुधार करना है, जो एक सहयोगी वातावरण के लिए महत्वपूर्ण है।
- स्व-प्रबंधित कार्य दल (Self-Managed Work Teams): ये ऐसे दल हैं जिन्हें पारंपरिक पर्यवेक्षक के बिना उत्पादों या सेवाओं को वितरित करने की पूरी जिम्मेदारी दी जाती है। टीम के सदस्य स्वयं कार्यों का आवंटन करते हैं, समस्याओं का समाधान करते हैं, और अक्सर काम पर रखने और प्रदर्शन मूल्यांकन जैसे प्रबंधकीय कार्यों को भी संभालते हैं। यह भागीदारी का एक बहुत ही उन्नत और सशक्त रूप है।
इन कार्यक्रमों को लागू करके, संगठन एक ऐसा वातावरण बना सकते हैं जहां कर्मचारी मूल्यवान महसूस करते हैं, लगे रहते हैं, और संगठन की सफलता में सक्रिय रूप से योगदान करने के लिए प्रेरित होते हैं।
Q3. परिवर्तन के प्रतिरोध की व्याख्या करें और परिवर्तन की रणनीतियों का वर्णन करें। परिवर्तन के किसी एक मॉडल पर चर्चा करें। 6+4
उत्तर.
परिवर्तन का प्रतिरोध (Resistance to Change): परिवर्तन का प्रतिरोध संगठनात्मक परिवर्तन के प्रति व्यक्तियों और समूहों द्वारा प्रदर्शित किसी भी आचरण को संदर्भित करता है जो परिवर्तन प्रक्रिया को बाधित करने, धीमा करने या रोकने का प्रयास करता है। यह एक स्वाभाविक मानवीय प्रतिक्रिया है और इसे केवल नकारात्मक रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। प्रतिरोध इस बात का संकेत हो सकता है कि परिवर्तन प्रक्रिया में कुछ गलत है या कर्मचारियों की चिंताओं को नजरअंदाज किया जा रहा है।
प्रतिरोध के मुख्य कारण दो स्तरों पर देखे जा सकते हैं: 1. व्यक्तिगत प्रतिरोध (Individual Resistance):
- आदत: लोग आदतन प्राणी हैं और स्थापित दिनचर्या में बदलाव से असहज महसूस करते हैं।
- सुरक्षा का डर: परिवर्तन से नौकरी की सुरक्षा, आय या स्थिति को खतरा महसूस हो सकता है।
- अज्ञात का डर: लोग अक्सर निश्चितता पसंद करते हैं। परिवर्तन अनिश्चितता लाता है, जिससे चिंता और भय उत्पन्न होता है।
- चयनात्मक सूचना प्रसंस्करण: व्यक्ति दुनिया को अपनी धारणाओं के माध्यम से देखते हैं और उन सूचनाओं को अनदेखा कर सकते हैं जो उनके विचारों का खंडन करती हैं।
- आर्थिक कारक: परिवर्तन से आय में कमी या कौशल के अप्रचलित होने का डर हो सकता है।
2. संगठनात्मक प्रतिरोध (Organizational Resistance):
- संरचनात्मक जड़ता: संगठनों में स्थिरता बनाए रखने के लिए अंतर्निहित तंत्र होते हैं। जब परिवर्तन का सामना करना पड़ता है, तो यह संरचनात्मक जड़ता एक बाधा के रूप में कार्य करती है।
- समूह मानदंड: टीम या समूह के मानदंड व्यक्तियों को परिवर्तन का विरोध करने के लिए प्रभावित कर सकते हैं, भले ही वे व्यक्तिगत रूप से सहमत हों।
- विशेषज्ञता के लिए खतरा: संगठनात्मक इकाइयों या समूहों की विशेषज्ञता के लिए परिवर्तन एक खतरा हो सकता है।
- शक्ति संबंधों के लिए खतरा: कोई भी पुनर्वितरण स्थापित शक्ति संबंधों और संसाधनों के आवंटन को खतरे में डाल सकता है।
- सीमित संसाधन: परिवर्तन को लागू करने के लिए समय, धन और लोगों की आवश्यकता होती है, और इन संसाधनों की कमी एक महत्वपूर्ण बाधा हो सकती है।
परिवर्तन की रणनीतियाँ और एक मॉडल: प्रतिरोध को दूर करने और परिवर्तन को सफलतापूर्वक लागू करने के लिए, प्रबंधक विभिन्न रणनीतियों का उपयोग कर सकते हैं:
- शिक्षा और संचार: परिवर्तन के तर्क और लाभों को स्पष्ट रूप से समझाना।
- भागीदारी और भागीदारी: निर्णय लेने में उन लोगों को शामिल करना जो परिवर्तन से प्रभावित होंगे।
- सुविधा और समर्थन: चिंता और भय को कम करने के लिए परामर्श, प्रशिक्षण और भावनात्मक समर्थन प्रदान करना।
- बातचीत और समझौता: प्रतिरोध करने वालों के साथ बातचीत करके मूल्यवान कुछ बदले में समझौता करना।
- हेरफेर और सह-चयन: प्रतिरोध को कम करने के लिए जानकारी को तोड़-मरोड़ कर पेश करना या प्रतिरोध नेताओं को निर्णय लेने की भूमिका देना (हालांकि यह जोखिम भरा हो सकता है)।
- जबरदस्ती: धमकियों या बल का उपयोग करके प्रत्यक्ष दबाव डालना, जो अक्सर अंतिम उपाय होता है।
परिवर्तन का मॉडल: कर्ट लेविन का तीन-चरणीय मॉडल (Kurt Lewin’s Three-Step Model) यह परिवर्तन प्रबंधन के सबसे मौलिक और प्रभावशाली मॉडलों में से एक है। लेविन ने परिवर्तन प्रक्रिया को तीन चरणों में विभाजित किया: 1. अनफ्रीजिंग (Unfreezing – पिघलाना): यह पहला और सबसे महत्वपूर्ण चरण है। इसका उद्देश्य यथास्थिति को तोड़ने और परिवर्तन की आवश्यकता पैदा करने के लिए संतुलन को बिगाड़ना है। इसमें उन ताकतों को कम करना शामिल है जो व्यवहार को उसकी वर्तमान स्थिति में बनाए रखती हैं (निरोधक बल) और उन ताकतों को बढ़ाना जो परिवर्तन के लिए प्रेरित करती हैं (चालक बल)। प्रबंधन को कर्मचारियों को यह समझाने की आवश्यकता है कि मौजूदा स्थिति अब टिकाऊ नहीं है। 2. चेंजिंग या मूवमेंट (Changing or Movement – बदलना): एक बार जब संगठन “अनफ्रीज” हो जाता है, तो वास्तविक परिवर्तन लागू किया जा सकता है। यह चरण संगठन को वर्तमान स्थिति से वांछित भविष्य की स्थिति में ले जाता है। इसमें नई संरचनाएं, प्रक्रियाएं, प्रौद्योगिकियां या व्यवहार अपनाना शामिल है। यह वह चरण है जहां अनिश्चितता और भ्रम सबसे अधिक हो सकता है। 3. रिफ्रीजिंग (Refreezing – फिर से जमाना): अंतिम चरण नए बदलावों को स्थिर करना और उन्हें संगठन की संस्कृति और प्रक्रियाओं का स्थायी हिस्सा बनाना है। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि संगठन पुराने तरीकों पर वापस न जाए। इसे नई नीतियों, इनाम प्रणालियों और संगठनात्मक मानदंडों के माध्यम से सुदृढ़ किया जा सकता है ताकि नए व्यवहारों को बनाए रखा जा सके।
Q4. लक्ष्य समूहों के आधार पर संगठनात्मक विकास हस्तक्षेपों के वर्गीकरण का वर्णन करें। 10
उत्तर. संगठनात्मक विकास (OD) हस्तक्षेप वे नियोजित गतिविधियाँ या कार्यक्रम हैं जिनका उद्देश्य किसी संगठन की कार्यप्रणाली में सुधार करना है। इन हस्तक्षेपों को उनके लक्ष्य समूह के आधार पर वर्गीकृत किया जा सकता है, अर्थात वे संगठन के किस हिस्से को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यह वर्गीकरण OD पेशेवरों को सही उपकरण और तकनीक चुनने में मदद करता है। लक्ष्य समूहों के आधार पर मुख्य श्रेणियां निम्नलिखित हैं:
1. व्यक्तिगत स्तर के हस्तक्षेप (Interventions for Individuals): ये हस्तक्षेप व्यक्तिगत कर्मचारियों की प्रभावशीलता, कौशल और कल्याण को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इनका उद्देश्य व्यक्तियों को संगठनात्मक लक्ष्यों में बेहतर योगदान देने में मदद करना है। उदाहरण:
- प्रशिक्षण और विकास (Training and Development): कर्मचारियों को विशिष्ट नौकरी कौशल या ज्ञान प्रदान करना।
- कोचिंग और परामर्श (Coaching and Counseling): एक-से-एक मार्गदर्शन प्रदान करना ताकि व्यक्ति अपनी पूरी क्षमता का उपयोग कर सकें, प्रदर्शन बाधाओं को दूर कर सकें या व्यक्तिगत समस्याओं का समाधान कर सकें।
- करियर योजना (Career Planning): व्यक्तियों को उनके करियर लक्ष्यों को पहचानने और उन्हें प्राप्त करने के लिए मार्ग बनाने में मदद करना।
- मेंटरिंग (Mentoring): एक अनुभवी कर्मचारी (मेंटर) को एक कम अनुभवी कर्मचारी (मेंटी) के साथ जोड़ना ताकि मार्गदर्शन और समर्थन मिल सके।
2. द्वय/त्रय (दो/तीन व्यक्ति) स्तर के हस्तक्षेप (Interventions for Dyads/Triads): ये हस्तक्षेप दो या तीन लोगों के बीच संबंधों और अंतःक्रियाओं को बेहतर बनाने पर केंद्रित होते हैं। ये अक्सर संघर्ष समाधान के लिए उपयोग किए जाते हैं। उदाहरण:
- संघर्ष समाधान बैठकें (Conflict Resolution Meetings): एक तीसरे पक्ष (सुविधाकर्ता) की मदद से दो व्यक्तियों के बीच के मुद्दों को हल करना।
- प्रक्रिया परामर्श (Process Consultation): एक सलाहकार व्यक्तियों को उनके संचार और अंतःक्रिया पैटर्न को समझने और सुधारने में मदद करता है।
3. टीम/समूह स्तर के हस्तक्षेप (Interventions for Teams and Groups): ये हस्तक्षेप समूहों और टीमों की प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। चूंकि अधिकांश संगठनात्मक कार्य टीमों में होता है, यह एक बहुत ही सामान्य लक्ष्य समूह है। उदाहरण:
- टीम बिल्डिंग (Team Building): टीम के सदस्यों के बीच संबंधों को बेहतर बनाने, विश्वास बनाने और सहयोग बढ़ाने के उद्देश्य से गतिविधियाँ। यह लक्ष्य निर्धारण, भूमिका स्पष्टीकरण या पारस्परिक संबंधों पर ध्यान केंद्रित कर सकता है।
- प्रक्रिया परामर्श (Process Consultation): एक सलाहकार टीम को उसके संचार, निर्णय लेने और समस्या-समाधान प्रक्रियाओं का विश्लेषण और सुधार करने में मदद करता है।
- गुणवत्ता चक्र (Quality Circles): जैसा कि पहले वर्णित है, ये समूह गुणवत्ता और उत्पादकता में सुधार के लिए मिलकर काम करते हैं।
- स्व-प्रबंधित कार्य दल (Self-Managed Work Teams): टीमों को उनके काम पर अधिक स्वायत्तता और जिम्मेदारी देना।
4. अंतर-समूह स्तर के हस्तक्षेप (Interventions for Intergroup Relations): ये हस्तक्षेप दो या दो से अधिक समूहों या विभागों के बीच संबंधों और समन्वय को बेहतर बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उदाहरण:
- अंतर-समूह टीम बिल्डिंग (Intergroup Team Building): विभिन्न समूहों के सदस्यों को एक साथ लाना ताकि वे एक-दूसरे की धारणाओं को समझ सकें, रूढ़ियों को तोड़ सकें और सहयोग के तरीके खोज सकें।
- संगठनात्मक दर्पण (Organizational Mirroring): एक समूह दूसरे समूहों से अपनी प्रभावशीलता के बारे में प्रतिक्रिया प्राप्त करता है। यह समूहों को यह समझने में मदद करता है कि दूसरे उन्हें कैसे देखते हैं।
5. समग्र संगठन स्तर के हस्तक्षेप (Interventions for the Total Organization): ये बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप हैं जो पूरे संगठन को प्रभावित करते हैं। वे संगठन की संस्कृति, संरचना या समग्र रणनीति को बदलने का लक्ष्य रखते हैं। उदाहरण:
- सर्वेक्षण प्रतिक्रिया (Survey Feedback): पूरे संगठन से डेटा एकत्र करना और फिर कार्रवाई योजना बनाने के लिए उस डेटा का उपयोग करना।
- संरचनात्मक डिजाइन (Structural Design): संगठन की संरचना को पुनर्गठित करना, जैसे कि विकेंद्रीकरण या मैट्रिक्स संरचना बनाना।
- रणनीतिक योजना (Strategic Planning): संगठन के मिशन, विजन और दीर्घकालिक लक्ष्यों को परिभाषित करने या संशोधित करने के लिए शीर्ष प्रबंधन को एक साथ लाना।
- संस्कृति परिवर्तन (Culture Change): संगठन के मूल मूल्यों, विश्वासों और मानदंडों को बदलने के लिए एक व्यापक, दीर्घकालिक प्रयास।
यह वर्गीकरण OD चिकित्सकों को एक व्यवस्थित दृष्टिकोण प्रदान करता है, जिससे वे नैदानिक डेटा के आधार पर सबसे उपयुक्त हस्तक्षेप स्तर और तकनीक का चयन कर सकते हैं।
Section—B
Q5. कार्यक्रम मूल्यांकन के किन्हीं दो मॉडलों का वर्णन करें। 3+3
उत्तर. कार्यक्रम मूल्यांकन यह निर्धारित करने की एक व्यवस्थित प्रक्रिया है कि कोई कार्यक्रम (जैसे OD हस्तक्षेप या प्रशिक्षण) अपने इच्छित उद्देश्यों को प्राप्त करने में कितना सफल रहा है। यह कार्यक्रम के मूल्य और प्रभावशीलता का आकलन करता है। कार्यक्रम मूल्यांकन के दो प्रमुख मॉडल निम्नलिखित हैं:
1. किर्कपैट्रिक का चार-स्तरीय मूल्यांकन मॉडल (Kirkpatrick’s Four-Level Evaluation Model): यह प्रशिक्षण और विकास कार्यक्रमों के मूल्यांकन के लिए सबसे प्रसिद्ध और व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले मॉडलों में से एक है। यह मूल्यांकन को चार उत्तरोत्तर परिष्कृत स्तरों में विभाजित करता है:
- स्तर 1: प्रतिक्रिया (Reaction): इस स्तर पर, मूल्यांकन यह मापता है कि प्रतिभागियों ने कार्यक्रम पर कैसी प्रतिक्रिया दी। क्या उन्हें यह पसंद आया? क्या वे इसे प्रासंगिक और आकर्षक मानते थे? यह आमतौर पर कार्यक्रम के तुरंत बाद संतुष्टि सर्वेक्षणों के माध्यम से मापा जाता है।
- स्तर 2: सीखना (Learning): यह स्तर मापता है कि प्रतिभागियों ने कार्यक्रम के परिणामस्वरूप कितना ज्ञान, कौशल या दृष्टिकोण प्राप्त किया। इसका मूल्यांकन पूर्व और बाद के परीक्षणों, सिमुलेशन या प्रदर्शन परीक्षणों के माध्यम से किया जा सकता है।
- स्तर 3: व्यवहार (Behavior): यह स्तर इस बात का आकलन करता है कि क्या प्रतिभागी प्रशिक्षण से सीखे गए ज्ञान और कौशल को अपने काम पर लागू कर रहे हैं। क्या उनके व्यवहार में कोई बदलाव आया है? इसका मूल्यांकन अवलोकन, सहकर्मी प्रतिक्रिया या प्रदर्शन समीक्षा के माध्यम से किया जाता है।
- स्तर 4: परिणाम (Results): यह अंतिम और सबसे महत्वपूर्ण स्तर है। यह मापता है कि कार्यक्रम का संगठन पर क्या प्रभाव पड़ा। क्या इससे उत्पादकता में वृद्धि हुई, लागत में कमी आई, बिक्री बढ़ी, या कर्मचारी टर्नओवर कम हुआ? ये परिणाम अक्सर संगठन के लिए निवेश पर प्रतिफल (ROI) से जुड़े होते हैं।
2. CIPP मॉडल (संदर्भ, इनपुट, प्रक्रिया, उत्पाद): डेनियल स्टफलबीम द्वारा विकसित, CIPP मॉडल एक व्यापक मूल्यांकन ढांचा है जो निर्णय लेने में सुधार पर ध्यान केंद्रित करता है। यह केवल अंतिम परिणामों को देखने के बजाय, कार्यक्रम के पूरे जीवन चक्र में मूल्यांकन की भूमिका पर जोर देता है। इसके चार घटक हैं:
- संदर्भ मूल्यांकन (Context Evaluation): यह “क्यों” का उत्तर देता है। यह कार्यक्रम की आवश्यकता का आकलन करता है। यह लक्षित जनसंख्या की जरूरतों, समस्याओं और अवसरों का विश्लेषण करता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कार्यक्रम प्रासंगिक और आवश्यक है। यह लक्ष्यों को परिभाषित करने में मदद करता है।
- इनपुट मूल्यांकन (Input Evaluation): यह “कैसे” का उत्तर देता है। यह कार्यक्रम के उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए उपलब्ध संसाधनों, रणनीतियों और योजनाओं का आकलन करता है। यह वैकल्पिक दृष्टिकोणों पर विचार करता है और सबसे व्यवहार्य और लागत प्रभावी योजना का चयन करने में मदद करता है।
- प्रक्रिया मूल्यांकन (Process Evaluation): यह “कर रहा है” का मूल्यांकन करता है। यह कार्यक्रम के कार्यान्वयन की निगरानी करता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह योजना के अनुसार चल रहा है। यह प्रक्रिया में आने वाली बाधाओं और अप्रत्याशित घटनाओं की पहचान करता है और वास्तविक समय में समायोजन की अनुमति देता है।
- उत्पाद मूल्यांकन (Product Evaluation): यह “सफलता” का आकलन करता है। यह कार्यक्रम के परिणामों और प्रभावों को मापता है, दोनों इच्छित और अनपेक्षित। यह मूल्यांकन करता है कि कार्यक्रम ने अपने उद्देश्यों को किस हद तक प्राप्त किया है और क्या इसे जारी रखा जाना चाहिए, संशोधित किया जाना चाहिए या समाप्त कर दिया जाना चाहिए।
Q6. मार्विन वेइसबोर्ड के सिक्स-बॉक्स मॉडल की व्याख्या करें। 6
उत्तर. मार्विन वेइसबोर्ड का सिक्स-बॉक्स मॉडल एक व्यावहारिक नैदानिक ढांचा है जिसका उपयोग OD पेशेवर यह समझने के लिए करते हैं कि कोई संगठन कैसे काम कर रहा है और सुधार के क्षेत्रों की पहचान कैसे करें। 1976 में विकसित यह मॉडल प्रबंधकों और सलाहकारों को “संगठन में क्या देखना है” इसके लिए एक सरल लेकिन शक्तिशाली रोडमैप प्रदान करता है। यह छह प्रमुख संगठनात्मक क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करता है, जिन्हें वेइसबोर्ड ने “बॉक्स” कहा है।
मॉडल का तर्क यह है कि इन छह बक्सों में से किसी एक में भी समस्या होने पर अन्य बक्सों पर भी प्रभाव पड़ता है। एक प्रभावी संगठन के लिए इन सभी क्षेत्रों के बीच संतुलन और संरेखण आवश्यक है। सिक्स-बॉक्स मॉडल के छह क्षेत्र हैं:
1. उद्देश्य (Purposes): यह बॉक्स इस सवाल से संबंधित है: “हम किस व्यवसाय में हैं?” यह संगठन के मिशन और लक्ष्यों के बारे में है। मूल्यांकन में यह देखा जाता है कि क्या उद्देश्य स्पष्ट हैं और क्या कर्मचारियों के बीच उन पर सहमति है। अस्पष्ट या परस्पर विरोधी उद्देश्य भ्रम और दिशाहीनता पैदा कर सकते हैं।
2. संरचना (Structure): यह बॉक्स इस बात से संबंधित है कि कार्य और अधिकार कैसे विभाजित हैं। क्या संगठन की संरचना उसके उद्देश्यों को प्राप्त करने में मदद करती है? यह औपचारिक संगठनात्मक चार्ट, कार्य प्रवाह और विभिन्न विभागों के बीच संबंध को देखता है।
3. संबंध (Relationships): यह बॉक्स संगठन के भीतर लोगों, टीमों और विभागों के बीच की अंतःक्रियाओं पर केंद्रित है। इसमें संघर्ष प्रबंधन, सहयोग और संचार की गुणवत्ता शामिल है। वेइसबोर्ड का मानना था कि स्वस्थ संबंध संगठनात्मक प्रभावशीलता के लिए महत्वपूर्ण हैं।
4. पुरस्कार (Rewards): यह बॉक्स औपचारिक और अनौपचारिक इनाम प्रणालियों से संबंधित है। क्या लोगों को उन चीजों को करने के लिए पुरस्कृत किया जाता है जिनकी संगठन को आवश्यकता है? यह मूल्यांकन करता है कि क्या वेतन, पदोन्नति और मान्यता प्रणालियाँ संगठन के घोषित उद्देश्यों के साथ संरेखित हैं या उनके विरुद्ध काम कर रही हैं।
5. नेतृत्व (Leadership): यह बॉक्स एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। नेतृत्व को “पांच अन्य बक्सों के बीच संतुलन बनाए रखने” के कार्य के रूप में देखा जाता है। एक प्रभावी नेता उद्देश्यों को परिभाषित करता है, संरचना का प्रबंधन करता है, संबंधों को बढ़ावा देता है, और यह सुनिश्चित करता है कि इनाम प्रणाली उचित हो।
6. सहायक तंत्र (Helpful Mechanisms): ये वे प्रक्रियाएं और प्रणालियाँ हैं जो संगठन को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करती हैं। इनमें योजना, बजट, नियंत्रण प्रणाली, सूचना प्रणाली और बैठकें शामिल हैं। मूल्यांकन यह देखता है कि क्या ये तंत्र वास्तव में “सहायक” हैं या केवल नौकरशाही बाधाएं हैं।
वेइसबोर्ड ने इन छह बक्सों को एक रडार स्क्रीन के रूप में चित्रित किया है, जिसके केंद्र में नेतृत्व है। यह मॉडल सलाहकारों और प्रबंधकों को जल्दी से यह निदान करने में मदद करता है कि कहां “ब्लिप्स” या समस्याएं हैं और हस्तक्षेप के लिए प्राथमिकता वाले क्षेत्रों की पहचान करता है।
Q7. एक्शन रिसर्च की व्याख्या करें, इसकी प्रमुख यादों पर ध्यान केंद्रित करते हुए। 6
उत्तर.
(नोट: प्रश्न में “प्रमुख यादें” संभवतः “प्रमुख घटकों” या “प्रमुख चरणों” के लिए एक टंकण त्रुटि है। उत्तर इस व्याख्या पर आधारित है।)
एक्शन रिसर्च (Action Research) एक सहभागी, चक्रीय प्रक्रिया है जो संगठनात्मक विकास का एक आधारभूत सिद्धांत है। यह एक अनुसंधान पद्धति है जिसका उद्देश्य केवल ज्ञान उत्पन्न करना नहीं है, बल्कि एक वास्तविक दुनिया की समस्या को हल करने के लिए प्रत्यक्ष कार्रवाई करना भी है। OD के संदर्भ में, एक्शन रिसर्च में एक सलाहकार (शोधकर्ता) और एक ग्राहक प्रणाली (संगठन के सदस्य) शामिल होते हैं जो किसी समस्या का निदान करने, सुधारात्मक कार्रवाई करने और फिर उन कार्यों के प्रभाव का मूल्यांकन करने के लिए सहयोग करते हैं।
यह पारंपरिक अनुसंधान से अलग है क्योंकि यह “करने के माध्यम से सीखने” पर जोर देता है। शोधकर्ता केवल एक बाहरी पर्यवेक्षक नहीं होता है; वह परिवर्तन प्रक्रिया में एक सक्रिय भागीदार होता है। इसका दोहरा उद्देश्य है: संगठन के लिए एक व्यावहारिक समस्या का समाधान करना और शोध प्रक्रिया के माध्यम से वैज्ञानिक ज्ञान का विस्तार करना।
एक्शन रिसर्च के प्रमुख चरण (Major Steps/Components): एक्शन रिसर्च एक सतत चक्र के रूप में सबसे अच्छी तरह से समझा जाता है जिसमें कई चरण होते हैं। ये चरण रैखिक होने के बजाय पुनरावृत्ति वाले होते हैं, जिसका अर्थ है कि प्रक्रिया आवश्यकतानुसार इन चरणों के बीच आगे-पीछे हो सकती है। प्रमुख चरण हैं:
1. समस्या की पहचान (Problem Identification): प्रक्रिया तब शुरू होती है जब एक प्रमुख हितधारक (जैसे एक प्रबंधक) एक समस्या को पहचानता है जिसका संगठन सामना कर रहा है, या सुधार के लिए एक अवसर देखता है।
2. एक व्यवहार विज्ञान विशेषज्ञ के साथ परामर्श (Consultation with a Behavioral Science Expert): प्रबंधक या संगठन एक OD पेशेवर या एक्शन रिसर्च विशेषज्ञ की मदद लेता है जो समस्या का निदान करने और समाधान खोजने में मदद कर सकता है।
3. डेटा संग्रह और प्रारंभिक निदान (Data Gathering and Preliminary Diagnosis): सलाहकार ग्राहक प्रणाली के साथ मिलकर समस्या के बारे में डेटा एकत्र करता है। इसमें साक्षात्कार, सर्वेक्षण, अवलोकन या संगठनात्मक रिकॉर्ड का विश्लेषण शामिल हो सकता है। फिर वे समस्या के मूल कारणों का निदान करने के लिए मिलकर डेटा का विश्लेषण करते हैं।
4. ग्राहक को प्रतिक्रिया (Feedback to the Client): सलाहकार निदान के परिणामों को ग्राहक प्रणाली के साथ साझा करता है। यह एक महत्वपूर्ण कदम है, क्योंकि यह ग्राहक को समस्या का स्वामित्व लेने और समाधान प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल होने में मदद करता है।
5. संयुक्त कार्रवाई योजना (Joint Action Planning): इस चरण में, सलाहकार और ग्राहक मिलकर डेटा के आधार पर सुधारात्मक कार्रवाई की योजना बनाते हैं। वे विशिष्ट हस्तक्षेपों या परिवर्तनों पर निर्णय लेते हैं जिन्हें लागू किया जाएगा।
6. कार्रवाई (Action): नियोजित हस्तक्षेपों या परिवर्तनों को लागू किया जाता है। यह एक नया प्रशिक्षण कार्यक्रम शुरू करना, कार्य प्रक्रियाओं को पुनर्गठित करना, या एक नई इनाम प्रणाली को लागू करना हो सकता है।
7. कार्रवाई के बाद डेटा संग्रह (Data Gathering After Action): कार्रवाई लागू होने के बाद, यह मूल्यांकन करने के लिए और डेटा एकत्र किया जाता है कि हस्तक्षेप ने कितना अच्छा काम किया। क्या समस्या हल हो गई? क्या कोई अनपेक्षित परिणाम थे? यह चक्र को पुनरारंभ करता है, जिससे निरंतर सुधार और सीखने की प्रक्रिया बनती है।
Q8. उच्च प्रदर्शन करने वाली टीम को विकसित करने के उपायों का वर्णन करें। 6
उत्तर. एक उच्च प्रदर्शन करने वाली टीम (High-Performing Team) व्यक्तियों का एक समूह है जो एक सामान्य उद्देश्य के लिए गहराई से प्रतिबद्ध हैं, जिनके पास स्पष्ट लक्ष्य हैं, और जो असाधारण परिणाम देने के लिए प्रभावी ढंग से सहयोग करते हैं। ऐसी टीमों का निर्माण आकस्मिक नहीं होता है; इसके लिए सचेत प्रयास और विशिष्ट उपायों को लागू करने की आवश्यकता होती है। उच्च प्रदर्शन करने वाली टीमों को विकसित करने के लिए प्रमुख उपाय निम्नलिखित हैं:
1. स्पष्ट और प्रेरक उद्देश्य (Clear and Compelling Purpose): टीम को यह समझने की आवश्यकता है कि वे क्यों मौजूद हैं और उनका काम बड़े संगठनात्मक लक्ष्यों में कैसे योगदान देता है। एक साझा, सार्थक उद्देश्य टीम के सदस्यों को प्रेरित और संरेखित करता है। नेतृत्व को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह उद्देश्य अच्छी तरह से संप्रेषित और समझा गया हो।
2. विशिष्ट लक्ष्य और परिभाषित भूमिकाएँ (Specific Goals and Defined Roles): उद्देश्य को विशिष्ट, मापने योग्य, प्राप्त करने योग्य, प्रासंगिक और समयबद्ध (SMART) लक्ष्यों में अनुवादित किया जाना चाहिए। प्रत्येक सदस्य को अपनी व्यक्तिगत भूमिकाओं और जिम्मेदारियों को जानना चाहिए और यह समझना चाहिए कि उनका योगदान टीम की सफलता में कैसे फिट बैठता है। भूमिका की स्पष्टता दोहराव और भ्रम को कम करती है।
3. विश्वास और मनोवैज्ञानिक सुरक्षा का माहौल (Climate of Trust and Psychological Safety): विश्वास उच्च प्रदर्शन वाली टीमों की आधारशिला है। सदस्यों को यह महसूस करना चाहिए कि वे बिना किसी दंड या अपमान के डर के जोखिम ले सकते हैं, अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं और गलतियाँ स्वीकार कर सकते हैं। यह “मनोवैज्ञानिक सुरक्षा” का माहौल नवाचार और खुले संचार को प्रोत्साहित करता है।
4. खुला और प्रभावी संचार (Open and Effective Communication): टीम के सदस्यों को विचारों, सूचनाओं और प्रतिक्रिया को स्वतंत्र रूप से साझा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। इसमें प्रभावी ढंग से सुनना और सम्मानपूर्वक असहमति व्यक्त करना शामिल है। नियमित बैठकें और स्पष्ट संचार चैनल यह सुनिश्चित करते हैं कि हर कोई सूचित और जुड़ा हुआ है।
5. रचनात्मक संघर्ष समाधान (Constructive Conflict Resolution): मतभेद और संघर्ष किसी भी टीम में अपरिहार्य हैं। उच्च प्रदर्शन करने वाली टीमें संघर्ष से बचती नहीं हैं, बल्कि वे इसे रचनात्मक रूप से प्रबंधित करना सीखती हैं। वे समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, व्यक्तियों पर नहीं, और एक समाधान तक पहुंचने के लिए सम्मानपूर्वक बहस करते हैं जो टीम के लिए सबसे अच्छा है।
6. सशक्त नेतृत्व और साझा नेतृत्व (Empowered Leadership and Shared Leadership): एक मजबूत नेता शुरू में दिशा और संरचना प्रदान करता है, लेकिन जैसे-जैसे टीम परिपक्व होती है, नेतृत्व अधिक साझा हो जाता है। सदस्यों को निर्णय लेने और अपने काम का स्वामित्व लेने के लिए सशक्त महसूस करना चाहिए।
7. प्रदर्शन की पहचान और पुरस्कार (Recognition and Rewards for Performance): टीम और व्यक्तिगत योगदान दोनों को पहचानना और पुरस्कृत करना महत्वपूर्ण है। यह टीम के व्यवहार को पुष्ट करता है और सदस्यों को अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन जारी रखने के लिए प्रेरित करता है। पुरस्कार प्रणाली को सहयोगात्मक कार्य को बढ़ावा देना चाहिए, न कि केवल व्यक्तिगत उपलब्धि को।
Q9. प्रभावी हस्तक्षेप को परिभाषित करें। हस्तक्षेप रणनीति को डिजाइन करने के चरणों का वर्णन करें। 2+4
उत्तर.
प्रभावी हस्तक्षेप की परिभाषा: संगठनात्मक विकास में, एक प्रभावी हस्तक्षेप (Effective Intervention) एक विशिष्ट, नियोजित कार्रवाई या कार्यक्रमों का एक सेट है जो संगठन की कार्यप्रणाली को बेहतर बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और जो इच्छित परिणाम प्राप्त करता है। इसकी प्रभावशीलता कुछ प्रमुख विशेषताओं पर निर्भर करती है:
- यह संगठन की विशिष्ट समस्याओं या जरूरतों के बारे में वैध जानकारी पर आधारित होना चाहिए (यानी, एक अच्छे निदान पर)।
- यह संगठन के लिए प्रासंगिक होना चाहिए और उसकी संस्कृति और तत्परता के स्तर के अनुकूल होना चाहिए।
- इसके स्पष्ट और यथार्थवादी लक्ष्य होने चाहिए।
- यह संगठन के सदस्यों के लिए स्वतंत्र और सूचित विकल्प बनाने के अवसर प्रदान करना चाहिए।
- इसका उद्देश्य केवल एक अल्पकालिक समाधान प्रदान करना नहीं, बल्कि संगठन की अपनी समस्या-समाधान क्षमताओं को बढ़ाना होना चाहिए।
संक्षेप में, एक प्रभावी हस्तक्षेप सही समय पर, सही तरीके से, सही कारणों से किया गया सही काम है।
हस्तक्षेप रणनीति डिजाइन करने के चरण: एक सफल OD हस्तक्षेप के लिए सावधानीपूर्वक योजना और डिजाइन की आवश्यकता होती है। एक प्रभावी हस्तक्षेप रणनीति को डिजाइन करने में निम्नलिखित चरण शामिल हैं:
1. नैदानिक डेटा की समीक्षा (Reviewing Diagnostic Data): पहला कदम समस्या के निदान के दौरान एकत्र किए गए डेटा का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना है। समस्या के मूल कारण क्या हैं? संगठन के कौन से हिस्से सबसे अधिक प्रभावित हैं? यह चरण सुनिश्चित करता है कि हस्तक्षेप वास्तविक समस्या को संबोधित कर रहा है, न कि केवल लक्षणों को।
2. हस्तक्षेप के लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करना (Setting Goals and Objectives): निदान के आधार पर, अगला कदम यह परिभाषित करना है कि हस्तक्षेप के माध्यम से क्या हासिल करने की उम्मीद है। लक्ष्य विशिष्ट, मापने योग्य, सहमत, यथार्थवादी और समयबद्ध (SMART) होने चाहिए। उदाहरण के लिए, एक लक्ष्य “अगले छह महीनों में विभागों के बीच संचार में 20% सुधार करना” हो सकता है।
3. बाधाओं और चालकों पर विचार करना (Considering Constraints and Drivers): डिजाइनर को हस्तक्षेप की सफलता का समर्थन करने वाले कारकों (चालक) और इसे बाधित करने वाले कारकों (बाधाओं) पर विचार करना चाहिए। बाधाओं में समय की कमी, सीमित बजट, या परिवर्तन का प्रतिरोध शामिल हो सकता है। इन कारकों पर विचार करने से एक यथार्थवादी रणनीति बनाने में मदद मिलती है।
4. उपयुक्त हस्तक्षेप का चयन (Selecting the Appropriate Intervention): लक्ष्यों, बाधाओं और संगठन की विशेषताओं के आधार पर, सलाहकार और ग्राहक मिलकर सबसे उपयुक्त हस्तक्षेप चुनते हैं। विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला है, जैसे टीम बिल्डिंग, सर्वेक्षण प्रतिक्रिया, या संरचनात्मक परिवर्तन। चयन इस बात पर निर्भर करेगा कि समस्या व्यक्ति, टीम, अंतर-समूह या संगठनात्मक स्तर पर है।
5. कार्यान्वयन की योजना बनाना (Planning for Implementation): एक बार हस्तक्षेप चुने जाने के बाद, एक विस्तृत कार्यान्वयन योजना विकसित की जाती है। इसमें शामिल होना चाहिए:
- गतिविधियों का क्रम (क्या पहले होगा?)
- समय-सारणी (प्रत्येक चरण में कितना समय लगेगा?)
- भूमिकाएँ और जिम्मेदारियाँ (कौन क्या करेगा?)
- आवश्यक संसाधन (बजट, लोग, सुविधाएँ)।
- सफलता को कैसे मापा जाएगा, इसकी योजना।
यह चरण-दर-चरण दृष्टिकोण यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि हस्तक्षेप विचारशील, उद्देश्यपूर्ण और सफल होने की अधिक संभावना वाला हो।
Section—C
Q10. संगठनात्मक विकास में द्वितीय-क्रम परिवर्तन। 3
उत्तर. संगठनात्मक विकास में, द्वितीय-क्रम परिवर्तन (Second-Order Change) एक क्रांतिकारी, परिवर्तनकारी और ढांचा-तोड़ने वाला परिवर्तन है। यह केवल मौजूदा प्रक्रियाओं या प्रथाओं में सुधार करने के बारे में नहीं है; बल्कि यह संगठन के मूल प्रतिमान, मान्यताओं, मूल्यों और संस्कृति को ही बदल देता है। इसे “खेल के नियमों को बदलना” के रूप में वर्णित किया जा सकता है।
यह प्रथम-क्रम परिवर्तन के विपरीत है, जो वृद्धिशील, रैखिक और मौजूदा ढांचे के भीतर होता है (जैसे, एक प्रक्रिया को थोड़ा और कुशल बनाना)। द्वितीय-क्रम परिवर्तन गहरा और असंतत होता है। उदाहरणों में शामिल हैं: एक पारंपरिक पदानुक्रमित संरचना से स्व-प्रबंधित टीमों में जाना, एक पूरी तरह से नए बाजार में प्रवेश करना, या एक विनिर्माण-केंद्रित कंपनी से सेवा-उन्मुख कंपनी में बदलना। यह अक्सर एक संकट या प्रमुख बाहरी बदलाव से शुरू होता है और संगठन के सभी पहलुओं को प्रभावित करता है।
Q11. नॉर्मेटिव री-एजुकेटिव स्ट्रैटेजी। 3
उत्तर.
नॉर्मेटिव री-एजुकेटिव स्ट्रैटेजी (Normative Re-educative Strategy) परिवर्तन प्रबंधन के लिए एक दृष्टिकोण है जो इस धारणा पर आधारित है कि लोगों का व्यवहार काफी हद तक उनके सामाजिक-सांस्कृतिक मानदंडों, मूल्यों और दृष्टिकोणों द्वारा निर्देशित होता है। इसलिए, व्यवहार को बदलने का सबसे प्रभावी तरीका इन अंतर्निहित मानदंडों और मूल्यों को बदलना है।
यह रणनीति केवल तथ्यात्मक जानकारी प्रदान करने (तर्कसंगत-अनुभवजन्य रणनीति) या शक्ति और दबाव का उपयोग करने (शक्ति-जबरदस्ती रणनीति) से परे जाती है। इसके बजाय, यह सहयोग और समस्या-समाधान पर ध्यान केंद्रित करती है। OD पेशेवर (परिवर्तन एजेंट) ग्राहकों के साथ मिलकर काम करता है ताकि वे अपने पुराने मानदंडों और दृष्टिकोणों की जांच कर सकें और नए विकसित कर सकें जो परिवर्तन के लक्ष्यों के साथ अधिक संरेखित हों। यह रणनीति मानती है कि लोग तार्किक और भावनात्मक प्राणी हैं और परिवर्तन तब सबसे स्थायी होता है जब यह समूह के मूल्यों और प्रतिबद्धताओं का हिस्सा बन जाता है। टीम बिल्डिंग, टी-समूह और प्रक्रिया परामर्श इस रणनीति का उपयोग करने वाले हस्तक्षेपों के उदाहरण हैं।
Q12. मेंटरिंग। 3
उत्तर.
मेंटरिंग (Mentoring) एक विकासात्मक संबंध है जिसमें एक अधिक अनुभवी और जानकार व्यक्ति (मेंटर) एक कम अनुभवी व्यक्ति (मेंटी या प्रोटégé) को मार्गदर्शन, सलाह और समर्थन प्रदान करता है। यह एक औपचारिक प्रशिक्षण कार्यक्रम से कहीं अधिक है; यह एक दीर्घकालिक, भरोसे पर आधारित संबंध है जो मेंटी के व्यक्तिगत और व्यावसायिक विकास पर केंद्रित है।
मेंटर के कई कार्य हो सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:
- करियर संबंधी कार्य: मेंटी को दृश्यता प्रदान करना, चुनौतीपूर्ण कार्य सौंपना, कोचिंग देना और संगठन की राजनीति को नेविगेट करने में मदद करना।
- मनोसामाजिक कार्य: रोल मॉडलिंग, परामर्श, स्वीकृति और दोस्ती प्रदान करके मेंटी के आत्मविश्वास और क्षमता की भावना का निर्माण करना।
मेंटरिंग न केवल मेंटी के लिए फायदेमंद है, बल्कि यह मेंटर को नेतृत्व कौशल विकसित करने और संतुष्टि प्राप्त करने में भी मदद करता है। संगठन के लिए, मेंटरिंग कार्यक्रम ज्ञान हस्तांतरण, उत्तराधिकार योजना और कर्मचारी प्रतिधारण में सुधार करने का एक प्रभावी तरीका है।
IGNOU MPCE-033 Previous Year Solved Question Paper in English
Q1. Define organisational development and its importance. 3+7
Ans. Definition: Organizational Development (OD) is a critical and planned effort aimed at enhancing an organization’s effectiveness and viability. It utilizes the knowledge of behavioural science to improve organizational processes, structures, and culture. According to Richard Beckhard, “Organizational Development is an effort, planned, organization-wide, and managed from the top, to increase organization effectiveness and health through planned interventions in the organization’s ‘processes,’ using behavioural-science knowledge.” In essence, OD is a continuous, long-term process that helps an organization adapt to changing market conditions, technologies, and challenges. Its primary focus is not just on increasing profitability, but on creating a healthy, adaptive, and self-renewing system. It emphasizes humanistic values and believes that organizational goals and the personal growth of employees can be complementary. Importance: In the modern business environment, the importance of Organizational Development has grown manifold. Its key significances are as follows:
- Management of Change: OD provides organizations with the tools and processes to proactively manage internal and external changes. It helps in anticipating and planning for change rather than just reacting to it.
- Employee Growth and Satisfaction: OD programs offer employees opportunities for skill development, empowerment, and participation. When employees feel that the organization is investing in their growth, their job satisfaction, motivation, and commitment increase.
- Improved Organizational Performance: By improving communication, reducing conflicts, and fostering teamwork, OD directly enhances the organization’s productivity and efficiency. It develops better decision-making and problem-solving capabilities.
- Building High-Performing Teams: OD interventions, such as team building and process consultation, help teams work together more effectively. This is instrumental in establishing clear roles, better communication, and mutual trust.
- Competitive Advantage: An organization that continuously learns, adapts, and innovates gains a significant competitive advantage in the marketplace. OD fosters a culture that encourages innovation and continuous improvement.
- Conflict Resolution: OD provides techniques to identify and creatively resolve conflicts between individuals, groups, and departments, leading to a more harmonious work environment.
- Creating a Positive Work Culture: OD promotes a culture based on openness, trust, and collaboration. This makes the organization a better place to work, which helps in attracting and retaining top talent.
In conclusion, Organizational Development is not merely a “nice-to-do” function but a strategic necessity for organizational survival, growth, and success in today’s dynamic and competitive world.
Q2. Explain the concept of participation. Describe various programmes to promote participation amongst employees. 3+7
Ans. Concept of Participation: In the context of Organizational Development, participation refers to the process of involving employees in the decisions that directly affect their work and work environment. It is more than just asking for suggestions; it involves mentally and emotionally engaging employees in the decision-making process. When employees participate, they feel a greater sense of ownership and commitment towards organizational goals. The core premise of this concept is that the people closest to the work often know the most about the problems and opportunities for improvement. Participation empowers employees to contribute their expertise and creativity, leading to better decisions and solutions. It helps in flattening the organizational hierarchy and creating a more democratic and collaborative work culture. Programmes to Promote Participation: Several structured programmes can be implemented to promote employee participation in organizations. Some of the key programmes are:
- Quality Circles: This is a voluntary group of employees from the same work area who meet regularly. Their purpose is to identify, analyze, and find solutions for quality, productivity, and cost-related problems in their work. These solutions are then presented to management. It is an excellent example of grassroots participation.
- Survey Feedback: This is a widely used OD technique. It involves using questionnaires to gather data on employees’ attitudes, concerns, and suggestions. The data is tabulated and then presented back to the employees. The employees then meet in workgroups to analyze the data, identify problems, and develop plans for corrective action.
- Management by Objectives (MBO): MBO is a process where managers and employees jointly define specific, measurable, achievable, relevant, and time-bound (SMART) goals. Employees actively participate in developing action plans to achieve their goals. This process promotes participation in goal-setting and aligns individual performance with organizational objectives.
- T-Groups (or Sensitivity Training): Although less common now, T-groups are an intensive form of participation. These are unstructured group meetings where participants (usually managers from different departments) share their perceptions of one another. The goal is to increase self-awareness, understand others better, and improve interpersonal skills, which are crucial for a collaborative environment.
- Self-Managed Work Teams: These are teams that are given full responsibility for delivering a product or service without a traditional supervisor. The team members themselves assign tasks, solve problems, and often handle managerial functions like hiring and performance evaluation. This is a very advanced and empowering form of participation.
By implementing these programmes, organizations can create an environment where employees feel valued, are engaged, and are motivated to actively contribute to the organization’s success.
Q3. Explain resistance to change and describe the strategies for change. Discuss any one model of change. 6+4
Ans. Resistance to Change: Resistance to change refers to any conduct by individuals and groups within an organization that seeks to obstruct, slow down, or stop the change process. It is a natural human reaction and should not be viewed as purely negative. Resistance can be a signal that something is wrong with the change process or that employees’ concerns are being ignored. The main reasons for resistance can be seen at two levels: 1. Individual Resistance:
- Habit: People are creatures of habit and feel uncomfortable with changes to established routines.
- Fear of Security: Change can be perceived as a threat to job security, income, or status.
- Fear of the Unknown: People generally prefer certainty. Change brings uncertainty, which generates anxiety and fear.
- Selective Information Processing: Individuals see the world through their own perceptions and may ignore information that contradicts their views.
- Economic Factors: Fear that the change will lead to a reduction in income or that their skills will become obsolete.
2. Organizational Resistance:
- Structural Inertia: Organizations have built-in mechanisms to maintain stability. When faced with change, this structural inertia acts as a counterbalance.
- Group Norms: Team or group norms can influence individuals to resist change, even if they personally agree with it.
- Threat to Expertise: Change can be a threat to the expertise of organizational units or groups.
- Threat to Power Relationships: Any redistribution can threaten established power relationships and resource allocations.
- Limited Resources: Implementing change requires time, money, and people, and a lack of these resources can be a significant barrier.
Strategies for Change and One Model:
To overcome resistance and successfully implement change, managers can use various strategies:
- Education and Communication: Clearly explaining the logic and benefits of the change.
- Participation and Involvement: Involving those who will be affected by the change in the decision-making process.
- Facilitation and Support: Providing counseling, training, and emotional support to reduce anxiety and fear.
- Negotiation and Agreement: Bargaining with resistors to offer something of value in exchange for their agreement.
- Manipulation and Co-optation: Twisting information or giving resistance leaders a key role in the decision to reduce resistance (though this can be risky).
- Coercion: Using direct pressure through threats or force, which is often a last resort.
Model of Change: Kurt Lewin’s Three-Step Model
This is one of the most fundamental and influential models of change management. Lewin divided the change process into three stages:
1. Unfreezing:
This is the first and most critical stage. Its purpose is to disrupt the equilibrium to create the need for change. It involves reducing the forces that maintain behaviour in its present state (restraining forces) and increasing the forces that motivate change (driving forces). Management needs to convince employees that the existing state is no longer sustainable.
2. Changing or Movement:
Once the organization is “unfrozen,” the actual change can be implemented. This stage moves the organization from the current state to the desired future state. It involves adopting new structures, processes, technologies, or behaviours. This is the stage where uncertainty and confusion can be highest.
3. Refreezing:
The final stage is to stabilize the new changes and make them a permanent part of the organization’s culture and processes. The goal is to ensure that the organization does not revert to the old ways. This can be reinforced through new policies, reward systems, and organizational norms to sustain the new behaviours.
Q4. Describe the classification of organizational development interventions based on target groups. 10
Ans. Organizational Development (OD) interventions are planned activities or programs aimed at improving the functioning of an organization. These interventions can be classified based on their target group, i.e., which part of the organization they are designed to impact. This classification helps OD professionals choose the right tools and techniques. The main categories based on target groups are as follows: 1. Interventions for Individuals: These interventions focus on enhancing the effectiveness, skills, and well-being of individual employees. The goal is to help individuals contribute more effectively to organizational goals. Examples:
- Training and Development: Providing employees with specific job skills or knowledge.
- Coaching and Counseling: Offering one-on-one guidance to help individuals reach their full potential, overcome performance barriers, or resolve personal problems.
- Career Planning: Helping individuals identify their career goals and create a path to achieve them.
- Mentoring: Pairing an experienced employee (mentor) with a less experienced one (mentee) for guidance and support.
2. Interventions for Dyads/Triads (Two/Three People):
These interventions are focused on improving the relationships and interactions between two or three people. They are often used for conflict resolution.
Examples:
- Conflict Resolution Meetings: Resolving issues between two individuals with the help of a third-party facilitator.
- Process Consultation: A consultant helps individuals understand and improve their communication and interaction patterns.
3. Interventions for Teams and Groups:
These interventions are designed to enhance the effectiveness of groups and teams. As most organizational work happens in teams, this is a very common target group.
Examples:
- Team Building: Activities aimed at improving relationships, building trust, and increasing collaboration among team members. It can focus on goal setting, role clarification, or interpersonal relations.
- Process Consultation: A consultant helps a team analyze and improve its communication, decision-making, and problem-solving processes.
- Quality Circles: As described earlier, these are groups that work together to improve quality and productivity.
- Self-Managed Work Teams: Giving teams more autonomy and responsibility over their work.
4. Interventions for Intergroup Relations:
These interventions focus on improving the relationships and coordination between two or more groups or departments.
Examples:
- Intergroup Team Building: Bringing members of different groups together to understand each other’s perceptions, break down stereotypes, and find ways to collaborate.
- Organizational Mirroring: One group receives feedback from other groups about its effectiveness. This helps groups understand how they are perceived by others.
5. Interventions for the Total Organization:
These are large-scale interventions that affect the entire organization. They aim to change the organization’s culture, structure, or overall strategy.
Examples:
- Survey Feedback: Collecting data from the entire organization and then using that data to create action plans.
- Structural Design: Reorganizing the structure of the organization, such as through decentralization or creating a matrix structure.
- Strategic Planning: Bringing top management together to define or revise the organization’s mission, vision, and long-term goals.
- Culture Change: A comprehensive, long-term effort to change the core values, beliefs, and norms of the organization.
This classification provides a systematic approach for OD practitioners, allowing them to select the most appropriate intervention level and technique based on diagnostic data.
Section—B
Q5. Describe any two models of programme evaluation. 3+3
Ans. Programme evaluation is a systematic process to determine how successful a program (like an OD intervention or training) has been in achieving its intended objectives. It assesses the value and effectiveness of the program. Two prominent models of programme evaluation are: 1. Kirkpatrick’s Four-Level Evaluation Model: This is one of the most well-known and widely used models for evaluating training and development programs. It breaks down evaluation into four progressively sophisticated levels:
- Level 1: Reaction: At this level, evaluation measures how participants reacted to the program. Did they like it? Did they find it relevant and engaging? This is typically measured via satisfaction surveys immediately after the program.
- Level 2: Learning: This level measures how much knowledge, skills, or attitudes participants have gained as a result of the program. It can be evaluated through pre- and post-tests, simulations, or performance tests.
- Level 3: Behavior: This level assesses whether participants are applying the learned knowledge and skills on their job. Has there been a change in their behavior? This is evaluated through observation, peer feedback, or performance reviews.
- Level 4: Results: This is the final and most crucial level. It measures the impact the program had on the organization. Did it lead to increased productivity, reduced costs, higher sales, or lower employee turnover? These results are often linked to the Return on Investment (ROI) for the organization.
2. The CIPP Model (Context, Input, Process, Product):
Developed by Daniel Stufflebeam, the CIPP model is a comprehensive evaluation framework that focuses on improving decision-making. It emphasizes the role of evaluation throughout the entire lifecycle of a program, rather than just looking at the final outcomes. It has four components:
- Context Evaluation: This answers the “why.” It assesses the need for the program. It analyzes the needs, problems, and opportunities of the target population to ensure the program is relevant and necessary. It helps to define goals.
- Input Evaluation: This answers the “how.” It assesses the resources, strategies, and plans available to achieve the program’s objectives. It considers alternative approaches and helps in selecting the most feasible and cost-effective plan.
- Process Evaluation: This evaluates the “doing.” It monitors the implementation of the program to ensure it is running as planned. It identifies barriers and unforeseen events in the process and allows for real-time adjustments.
- Product Evaluation: This assesses the “success.” It measures the outcomes and impacts of the program, both intended and unintended. It evaluates the extent to which the program achieved its objectives and whether it should be continued, modified, or terminated.
Q6. Explain Marvin Weisbord’s six box model. 6
Ans. Marvin Weisbord’s Six-Box Model is a practical diagnostic framework used by OD professionals to understand how an organization is functioning and to identify areas for improvement. Developed in 1976, the model provides a simple yet powerful roadmap for managers and consultants on “what to look for” in an organization. It focuses on six key organizational areas, which Weisbord called “boxes.” The logic of the model is that a problem in any one of the six boxes will have an impact on the other boxes. Balance and alignment among all these areas are essential for an effective organization. The six areas of the Six-Box Model are: 1. Purposes: This box deals with the question: “What business are we in?” It is about the organization’s mission and goals. The evaluation looks at whether the purposes are clear and if there is agreement on them among employees. Unclear or conflicting purposes can create confusion and a lack of direction. 2. Structure: This box concerns how work and authority are divided. Does the organization’s structure help it achieve its purposes? It looks at the formal organizational chart, work-flow, and the relationship between different departments. 3. Relationships: This box focuses on the interactions between people, teams, and departments within the organization. It includes conflict management, collaboration, and the quality of communication. Weisbord believed that healthy relationships are vital for organizational effectiveness. 4. Rewards: This box deals with the formal and informal reward systems. Are people rewarded for doing the things the organization needs done? It assesses whether pay, promotions, and recognition systems are aligned with the organization’s stated purposes or are working against them. 5. Leadership: This box plays a central role. Leadership is seen as the task of “keeping the five other boxes in balance.” An effective leader defines purposes, manages structure, fosters relationships, and ensures the reward system is appropriate. 6. Helpful Mechanisms: These are the processes and systems that help the organization achieve its goals. They include planning, budgeting, control systems, information systems, and meetings. The evaluation looks at whether these mechanisms are actually “helpful” or just bureaucratic hurdles. Weisbord depicted these six boxes as a radar screen with leadership at the center. The model helps consultants and managers to quickly diagnose where the “blips” or problems are and identify priority areas for intervention.
Q7. Elucidate action research with a focus on its major memories. 6
Ans. (Note: “Major memories” in the question is likely a typo for “major components” or “major steps.” The answer is based on this interpretation.) Action Research is a participative, cyclical process that is a foundational principle of Organizational Development. It is a research methodology that aims not only to generate knowledge but also to take direct action to solve a real-world problem. In the context of OD, action research involves a consultant (researcher) and a client system (members of the organization) collaborating to diagnose a problem, take corrective action, and then evaluate the effects of those actions. It is different from traditional research because it emphasizes “learning by doing.” The researcher is not just an external observer; they are an active participant in the change process. It has a dual purpose: to solve a practical problem for the organization and to expand scientific knowledge through the research process. Major Steps/Components of Action Research: Action research is best understood as a continuous cycle consisting of several phases. These phases are iterative rather than linear, meaning the process may move back and forth between them as needed. The major steps are: 1. Problem Identification: The process begins when a key stakeholder (like a manager) identifies a problem the organization is facing, or an opportunity for improvement. 2. Consultation with a Behavioral Science Expert: The manager or organization seeks the help of an OD professional or action research expert who can help diagnose the problem and find solutions. 3. Data Gathering and Preliminary Diagnosis: The consultant, in collaboration with the client system, gathers data about the problem. This might involve interviews, surveys, observation, or analysis of organizational records. They then analyze the data together to diagnose the root causes of the problem. 4. Feedback to the Client: The consultant shares the findings of the diagnosis with the client system. This is a crucial step, as it helps the client to take ownership of the problem and become actively involved in the solution process. 5. Joint Action Planning: In this phase, the consultant and client work together to plan corrective actions based on the data. They decide on the specific interventions or changes that will be implemented. 6. Action: The planned interventions or changes are implemented. This could be launching a new training program, reorganizing work processes, or implementing a new reward system. 7. Data Gathering After Action: After the action is implemented, more data is gathered to evaluate how well the intervention worked. Was the problem solved? Were there any unintended consequences? This restarts the cycle, creating a process of continuous improvement and learning.
Q8. Describe the measures to develop high performing team. 6
Ans. A High-Performing Team is a group of individuals who are deeply committed to a common purpose, have clear goals, and collaborate effectively to deliver exceptional results. Building such teams is not accidental; it requires conscious effort and the implementation of specific measures. The key measures to develop high-performing teams are as follows: 1. Clear and Compelling Purpose: The team needs to understand why they exist and how their work contributes to the larger organizational goals. A shared, meaningful purpose motivates and aligns team members. Leadership must ensure this purpose is well-communicated and understood. 2. Specific Goals and Defined Roles: The purpose must be translated into specific, measurable, achievable, relevant, and time-bound (SMART) goals. Each member should know their individual roles and responsibilities and understand how their contribution fits into the team’s success. Role clarity reduces duplication and confusion. 3. Climate of Trust and Psychological Safety: Trust is the cornerstone of high-performing teams. Members must feel safe to take risks, voice their opinions, and admit mistakes without fear of punishment or humiliation. This climate of “psychological safety” encourages innovation and open communication. 4. Open and Effective Communication: Team members should be encouraged to share ideas, information, and feedback freely. This includes listening effectively and respectfully expressing disagreement. Regular meetings and clear communication channels ensure everyone is informed and engaged. 5. Constructive Conflict Resolution: Disagreements and conflicts are inevitable in any team. High-performing teams don’t avoid conflict; they learn to manage it constructively. They focus on the problems, not the personalities, and debate respectfully to reach a solution that is best for the team. 6. Empowered and Shared Leadership: A strong leader provides direction and structure initially, but as the team matures, leadership becomes more shared. Members should feel empowered to make decisions and take ownership of their work. 7. Recognition and Rewards for Performance: It is crucial to recognize and reward both team and individual contributions. This reinforces team behaviors and motivates members to continue giving their best. The reward system should promote collaborative work, not just individual achievement.
Q9. Define effective intervention. Describe the steps in designing the intervention strategy. 2+4
Ans. Definition of Effective Intervention: In Organizational Development, an effective intervention is a specific, planned action or set of programs designed to improve an organization’s functioning, which achieves its intended results. Its effectiveness depends on a few key characteristics:
- It must be based on valid information about the organization’s specific problems or needs (i.e., on a good diagnosis).
- It must be relevant to the organization and appropriate for its culture and level of readiness.
- It should have clear and realistic goals .
- It should provide opportunities for organizational members to make free and informed choices .
- It should aim not just to provide a short-term fix, but to enhance the organization’s own problem-solving capabilities.
In short, an effective intervention is the right thing, done in the right way, at the right time, for the right reasons.
Steps in Designing the Intervention Strategy:
A successful OD intervention requires careful planning and design. Designing an effective intervention strategy involves the following steps:
1. Reviewing Diagnostic Data:
The first step is to carefully analyze the data gathered during the diagnosis of the problem. What are the root causes of the issue? Which parts of the organization are most affected? This step ensures the intervention is addressing the real problem, not just the symptoms.
2. Setting Goals and Objectives:
Based on the diagnosis, the next step is to define what is expected to be achieved through the intervention. Goals should be Specific, Measurable, Agreed-upon, Realistic, and Time-bound (SMART). For example, a goal might be “to improve communication between departments by 20% over the next six months.”
3. Considering Constraints and Drivers:
The designer must consider the factors that will support the success of the intervention (drivers) and those that will hinder it (constraints). Constraints might include time limitations, a tight budget, or resistance to change. Considering these factors helps in creating a realistic strategy.
4. Selecting the Appropriate Intervention:
Based on the goals, constraints, and the organization’s characteristics, the consultant and client collaboratively choose the most appropriate intervention. There is a wide range of options, such as team building, survey feedback, or structural change. The choice will depend on whether the problem is at the individual, team, intergroup, or organizational level.
5. Planning for Implementation:
Once the intervention is chosen, a detailed implementation plan is developed. This should include:
- The sequence of activities (what will happen first?).
- A timeline (how long will each phase take?).
- Roles and responsibilities (who will do what?).
- Required resources (budget, people, facilities).
- A plan for how success will be measured.
This step-by-step approach helps ensure that the intervention is thoughtful, purposeful, and has a higher likelihood of success.
Section—C
Q10. Second order change in organizational development. 3
Ans. In Organizational Development, Second-Order Change is a revolutionary, transformational, and frame-breaking change. It is not about simply improving existing processes or practices; rather, it changes the fundamental paradigm, assumptions, values, and culture of the organization itself. It can be described as “changing the rules of the game.” This is in contrast to First-Order Change , which is incremental, linear, and occurs within an existing framework (e.g., making a process slightly more efficient). Second-order change is profound and discontinuous. Examples include shifting from a traditional hierarchical structure to self-managed teams, entering a completely new market, or transforming from a manufacturing-focused to a service-oriented company. It is often triggered by a crisis or a major external shift and affects all aspects of the organization.
Q11. Normative re-educative strategy. 3
Ans. The Normative-Re-educative Strategy is an approach to change management based on the assumption that people’s behaviour is largely guided by their socio-cultural norms, values, and attitudes. Therefore, the most effective way to change behaviour is to change these underlying norms and values. This strategy goes beyond simply providing factual information (Rational-Empirical strategy) or using power and pressure (Power-Coercive strategy). Instead, it focuses on collaboration and problem-solving. The OD professional (change agent) works with clients to help them examine their old norms and attitudes and develop new ones that are more aligned with the goals of the change. This strategy assumes that people are both rational and emotional beings and that change is most lasting when it becomes part of the group’s values and commitments. Team building, T-groups, and process consultation are examples of interventions that utilize this strategy.
Q12. Mentoring. 3
Ans. Mentoring is a developmental relationship in which a more experienced and knowledgeable person (the mentor) provides guidance, advice, and support to a less experienced person (the mentee or protégé). It is much more than a formal training program; it is a long-term, trust-based relationship focused on the mentee’s personal and professional growth. A mentor can have several functions, including:
- Career-related functions: Providing visibility, sponsorship, coaching on challenging assignments, and helping the mentee navigate organizational politics.
- Psychosocial functions: Building the mentee’s sense of confidence and competence by offering role modeling, counseling, acceptance, and friendship.
Mentoring is not only beneficial for the mentee but also helps the mentor develop leadership skills and gain satisfaction. For the organization, mentoring programs are an effective way to improve knowledge transfer, succession planning, and employee retention.
Download IGNOU previous Year Question paper download PDFs for MPCE-033 to improve your preparation. These ignou solved question paper IGNOU Previous Year Question paper solved PDF in Hindi and English help you understand the exam pattern and score better.
Thanks!
Leave a Reply